Opinión| 28 Ago 2008 - 9:32 pm

Francisco Gutiérrez Sanín

¿Comedia de errores?

Por: Francisco Gutiérrez Sanín
¿ALGUIEN HABRÁ HECHO LA YA larguísima lista de absurdos protagonizados por la “Casa de Nari”, por causa de pequeñas astucias de corte autoritario, un estilo rabiosamente pendenciero, y un cúmulo de amistades equívocas?

Como fuere, ejemplos recientes de comportamiento errático hay innumerables. Para la muestra varios botones. Primero. Días después de clamar contra el “roscograma”, resultó que el nuevo ministro del Interior y de Justicia (Fabio Valencia) tenía, entre su numerosa parentela bien colocada, a un hermano metido a la vez en la Fiscalía y en una organización criminal. Según el Fiscal General de la Nación, Valencia lo llamó para interceder por ese miembro atribulado de su familia.

Segundo. El Presidente sugirió hace unas semanas que en la Corte Suprema de Justicia anidaban fuerzas que podían producir el “último coletazo del terrorismo”, pero después recibió a un combo de ‘paras’ y narcos  para sondearlos a ver si podían servir como garrote contra la Corte.

Tercero. Aplicó el retrovisor para castigar al Partido Liberal —y de paso a la Constitución de 1991— por la prohibición de la extradición de nacionales, sin recordar cuál era su posición en ese momento. Si mis cuentas no fallan, a la sazón él también era miembro del oficialismo liberal, una tendencia que en efecto no se caracterizaba precisamente por su radicalidad en la lucha contra los narcos. Si nos vamos un par de añitos más atrás, hasta 1989, y recordamos la traumática votación por medio de la cual un combo de oficialistas liberales le colgó un mico (que favorecía a los narcos) a la convocatoria de la Asamblea Constituyente que estaba impulsando Barco en el Parlamento, ¿adivinan qué posición tenía nuestro actual presidente? ¿Estaría a favor o en contra del mico?  ¿Votaría a favor o en contra de él?

Cuarto. En reciente conferencia de prensa, Uribe se lamentó de que el país permitiera que pasaran en silencio cosas gravísimas, como por ejemplo que un magistrado auxiliar se tomara unos aguardientes con un testigo. Decía esto después de que han aparecido una y otra vez evidencias muy elocuentes de su familiaridad con las Mechudas, los Yidis y los felinos que pueblan nuestra política. Y así sucesivamente.

En este contexto, la “bandera blanca” que solicita sacar el Vicepresidente no sólo parece un acto razonable —en el sentido de servir a la estabilidad de nuestras instituciones republicanas— sino también racional —en el sentido de servir a la coalición de gobierno, que pese a su fortaleza incurre en un evidente desgaste en esta permanente y feroz huida hacia adelante—. Pero me temo que no le van a hacer caso. La razón es sencilla.

La coalición de gobierno ha incorporado en sus filas a sectores de las regiones que han estado orgánicamente aliados a los ‘paras’. No me estoy refiriendo a un complot recóndito, urdido en las sombras, sino a la dinámica pública, fácilmente comprobable, de la coalición. Es algo claro, explícito, a lo que se puede hacer un sencillo seguimiento. El más reciente, pero sin duda no último, episodio de esto es el intento de debilitar a la justicia y de desmontar el proceso de la parapolítica. No dejaremos, ni podemos dejar, por tanto, de tener escándalos en mucho tiempo.

Por otra parte, esa misma coalición quiere mantenerse en el poder por muchas razones (ideológicas, sin duda; también instrumentales). La única persona que maximiza las probabilidades de continuidad es Álvaro Uribe. Pero tener a Uribe de candidato implica lanzarse por un camino de cambio institucional en gran escala: cambiar de nuevo el articulito, crear las condiciones que permitan acallar los escándalos para hacer viable el gobierno de la coalición en su forma actual. En estas condiciones, generar inestabilidad desde arriba sin dar tregua seguramente sea riesgoso, pero inevitable.

  • Francisco Gutiérrez Sanín

4.666665
(42 votos)
Opinar| Enviar| Imprimir|
14

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Eduardo Franco Berón

29 Agosto 2008 - 11:58pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

temistocles ! Cuando Dios quiere castigar al hombre lo vuelve soberbio...!!!!!
Y, la soberbia será la que castigará al Sr. Uribe Vélez. Indefectiblemente será candidato por tercera vez y...ganará, pero no por un márgen tan amplio como en las dos ocasiones anteriores. Por dos razones elementales.
1./ No cuenta ya con al aparato paramilitar, ni con el Das de Noguera y García para el fraude electoral.
2./ Cada día hay más colombianos inconformes con la manera en la que el Sr. Uribe Vélez está rigiendo los destinos del país y por su tozudes y sus mentiras continuas, cada vez menos creen en El.

Opinión por:

alca

29 Agosto 2008 - 8:25pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

En ese instante crucial no había términos medios: o se estaba con el narcotráfico (por lo que
fuera, por miedo, o por odio, o por conveniencia, o por complicidad), o se estaba con el
Gobierno. Uribe no estaba con el gobierno. Para comenzar, sacó a relucir una posición
"filosófica": no se pueden estar a favor de la extradición de colombianos para que sean
juzgados en el exterior. Y luego propuso una fórmula inadmisible: que se aprobara la reforma
sin el mico, y que el gobierno aceptara convocar un referendo o plebiscito seis o siete meses
después en torno al tema específico de la extradición, una vez la situación de orden público
lo permitiera. Lemos: si esa propuesta pasa las elecciones futuras no se harán con papeletas sino con metralletas: Joseph Contreras

Opinión por:

May

29 Agosto 2008 - 6:51pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Por lo visto a este gobierno le encanta la guerra y la confrotacion con todos los que opinen diferente. El plan de retroceder con la penalizacion de la dosis personal es una clara invasion a los derechos individuales de las personas, que no busca la paz sino mas guerra, mas carceles, menos libertad, mas delincuentes, mas corrupcion. El sofisma de la intervencion de menores en la comercializacion de las drogas ilicitas para justificar la penalizacion de la dosis personal siendo la causa la prohibicion de la comercializacion es otro engano mas para justificar la guerra.

Opinión por:

jaime m arb.

29 Agosto 2008 - 4:39pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

definitivamente por que no se lanza como presidente pues ud. francisco si sabe como se gobierna este pais.Uribe cuando militaba con v,Barco se comprometia y cumplia. La Yidis firmo comprometiendose y porque lo hizo, fue obligada. que contradicion la suya sr. opinador. piense antes de criticar y de pronto lo aceptamos como opinador

Opinión por:

memo

29 Agosto 2008 - 3:40pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

No creo que sean errores a lo que asistimos, el espectáculo está adecuadamente preparado. Para una crítica, tienen preparada la del contradictor. Los aparentes pasos en falso se soportan en la popularidad del ejecutivo al que poco le importa mostrar su rabo de paja.

Opinión por:

Contradictor

29 Agosto 2008 - 1:14pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Increìble que en pleno Siglo XXI estemos retrocediendo al oscurantismo de la edad media, gracias al talante facista, retardatario y cavernìcola de este presidente.

Opinión por:

lorenzo palacios

29 Agosto 2008 - 3:27pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

De acuerdo en su diagnóstico pero no es solamente el carácter de Uribe: hay fuerzas poderosas como la doctrina de seguridad nacional, el estado de excepción que se ha construido en décadas de contrainsurgencia, los monopolios económicos, el plan colombia y la omnipresente tutela gringa que también juegan poderosamente en allanar terreno a la dictadura uribista. No más mentiras, no más paramilitarismo, no más Uribe!!!

Opinión por:

lorenzo palacios

29 Agosto 2008 - 3:27pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

De acuerdo en su diagnóstico pero no es solamente el carácter de Uribe: hay fuerzas poderosas como la doctrina de seguridad nacional, el estado de excepción que se ha construido en décadas de contrainsurgencia, los monopolios económicos, el plan colombia y la omnipresente tutela gringa que también juegan poderosamente en allanar terreno a la dictadura uribista. No más mentiras, no más paramilitarismo, no más Uribe!!!

Opinión por:

Acróbata Sobreviviente

29 Agosto 2008 - 1:04pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

La bandera es blanca no como gesto de paz, sino como homenaje a nuestro principal producto de exportación.

Opinión por:

adonay

29 Agosto 2008 - 9:40am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Agregue en los errores el nombramiento de una figura publica como Fabio Valencia Cossio,agregue los 3 dias de television contra Yidis,agregue el nombramiento y la heroica defensa de Jorge Noguera,y su nombramiento como consul, la descarada actitud agresiva contra la Corte y los medios,la acusacion de guerrillero de Rafael Pardo,el nombramiento de Chavez como gestor imparcial de paz,los ataques a la independencia del Banco de la Republica,la invitacion a darse en la jeta con un guerrillero,el robo descarado de poderes en los municipios con los consejos comunales,la grosera y desobligante actitud contra Samuel Moreno,La intentona de Carimagua,el nombramiento de Fernando Londoño Hoyos,las visitas del finado JOB, la pelea pública con el profesor Moncayo,el mundial de futbol,el miss universo ??

Opinión por:

heritze95

29 Agosto 2008 - 8:36am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Sería muy bueno, que el autor dijera de manera clara y precisa, quienes votaron por el mencionado mico de la extradición de narcos, y no dejar al lector con dudas razonables

Opinión por:

yilain

29 Agosto 2008 - 7:51am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Amanecera y veremos, que la posteridad juzgue, que la historia escriba, en politica nada esta escrito, vendran los reacomodos, los cambios de lado, rojos para azules, amarillos para rojos etc.etc.etc. lo que importa para ciertos personajes es que no vayan a quedar por fuera del pastel, o si no desaparecen, se olvidan de ellos, y dejan de mamar.

Opinión por:

lorenzo palacios

29 Agosto 2008 - 7:45am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Nicos Poulantzas, un sociólogo griego que analizó magistralmente el surgimiento de los fascismos en su libro "Fascismo y Dictadura", dice que siempre la crisis generalizada del sistema político que antecede a la tragedia fascista tiene ribetes cómicos. Y todos estos desaciertos de Uribe serían cómicos sino hubiera tanto, pero tanto dolor humano de por medio. No más mentiras, no más paramilitarismo, no más Uribe!!!

Opinión por:

carlofk

29 Agosto 2008 - 3:33am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

El mensaje enviado a continuación es lo que ocurrirá según se han ido desarrollando los acontecimientos de la palaciega casa de los derechos del hombre

Opinión por:

carlofk

29 Agosto 2008 - 3:31am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Ayer fue comedia, hoy drama, mañana tragedia

Publicidad
  • Camilo Herrera
  • Andrés Marocco
  • Antonio Casale
  • Carlos Vicente De Roux
  • Reinaldo Spitaletta
  • Rodrigo Uprimny
  • Aura Lucía Mera
  • Marcela Lleras
Todos los columnistas
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase