Hasta dónde llega el Estado

...porque par proponer un tratado tan desventajoso sin alistar el aparato productivo , ciencia , tecnología , aparato educativo conectado con la producción , resolver el asunto de la guerra para no gastar mas en ese bodrio , abaratar los servicios y combustibles , rebajar el costo de funcionamiento del estado , la interconexión vial nacional antes q dobles calzadas, desmontar el costo en seguridad , dar ejemplo de austeridad y de excelencia académica son cosas para los socialistas , para un neo-conservador como él no exiten o no importan los q no pueden comprar la canasta de bienes y servicios , los pobres q se las arreglen. Y en cuanto a la inversión nacional con la venta al sector externo o a inversionistas extranjeros quedó cerrado el asunto.Colombia para los extranjeros.

La política de uribe no muestra interés ni por el tamaño del estado , ni el futuro económico del país , lo q si queda claro es q solo se defienden unos pocos intereses de grandes propietarios , de las multinacionales y los negocios personales dl jefe y sus amigos.Es tan claro q en el arrodillado tlc , con minúsculas , no existe una política de competitividad , de desarrollo de la industria , definición de sectores una promoción de exportaciones q no sean los sombreros de los hijos del presidente , nada en el sector agrario, lo mostrado es el segundo capítulo de la apertura de C. Gaviria q también fue una improvisación costosa para el país.Por eso el presidente ha preferido prepararse para el futuro próximo con el manejo del aerpuerto Eldorado , las dobles calzadas de uso recontra-garantizo

Excelente su columna. En nuestro país desgraciadamente no hay espacio para abordar estos temas trascendentales, porque la clase dirigente y política vive ocupada en cómo mantener el poder. La academia es también convidada de piedra para estos menesteres y el pueblo vive inmerso en el mundo de las telenovelas y el espectáculo de las grescas diarias entre los poderes. No hay lugar, pues, para asunto de tanta envergadura como es definir el modelo de estado que requerimos y mismo que mostraría el deslinde ideológico de las distintas agencias políticas. Ello lleva a sistemas híbridos y a que gobernantes que se autodefinen como liberales, apliquen políticas del más rancio conservadurismo y viceversa, confusión que se transmite al electorado. .

Sin duda esa es una de las grandes diferencias que en Colombia no se discuten y aclaran: 1) Un estado pequeño que facilita a los ciudadanos organizados en diferentes formas para operar los diversos aspectos de la economía 2) Un estado grande que controla, monopoliza y opera directamente varios aspectos de la economía. De ambos sistemas se conocen fracasos, pero sólo del primero se conocen algunos éxitos limitados.