Opinión| 15 Ago 2008 - 8:14 pm
¿Una salida en falso de la Corte?
Por: Luis Carvajal Basto
En toda democracia existen zonas grises que dificultan establecer las áreas de competencias de las instituciones. Estas se acentúan en los países en que la cultura institucional no es fuerte, como en América Latina, a diferencia de Europa. Además nuestra realidad, más dinámica, cambiante y con graves problemas, se ha debido reglar y defender con una Constitución joven, por desarrollar en varios aspectos.
La semana anterior hemos observado diferentes conflictos que tienen que ver con esas zonas grises. La “desautorización” del consejo de Estado a la corte Constitucional, el de competencias entre los gobiernos Nacional y distrital, relacionado con temas de seguridad, y las acusaciones del gobierno a la corte según las cuales existe en Colombia una especie de clientelismo judicial.
De las respuestas de la Corte Suprema se destacan dos: los señalamientos según los cuales existe una “andanada” contra ella tendiente a desvirtuar su papel en la para política y otro, en el que responde a las acusaciones de clientelismo exigiendo que no se supervise solo su desempeño sino también el del gobierno y el congreso, en ese aspecto.
En relación con el primero, los colombianos debemos estar atentos a rodear a la Corte en caso de comprobarse su afirmación. Pero entre tanto corresponde pedir claridad en esa acusación. ¿Lo que se trata de afirmar es que el gobierno se presta a un juego para esconder la verdad? Pues eso es lo que han entendido muchos y sería una acusación muy grave. Y lo es más que se hable de presentar denuncias ante organismos internacionales, siguiendo los pasos de algunos sectores de la oposición en el pasado, con los cuales trataron de obtener dividendos políticos. Aquí toda claridad es poca.
Pero las declaraciones según las cuales si se investiga a magistrados por hacer clientelismo e intercambio de favores, se debe hacer lo mismo con el gobierno y el congreso son verdaderamente fatales, sobre todo para los magistrados, porque los coloca en un terreno en el que no deberían estar ni siquiera los del Consejo de Estado, que es el de la política, el de los asuntos propios del gobierno, el de los intereses y su manejo
Se coloca la corte a sí misma en un plano de supuesta igualdad que no existe y no debe existir. Ese es el terreno natural de los gobiernos y, por cierto, establecer sus límites y reglar este campo, como se ha pedido, resulta bastante complicado y no tiene antecedentes en ninguna parte del mundo. ¿Cómo haremos para medir la influencia de los diferentes actores de la vida pública y limitar el desempeño de los gobiernos, ante las solicitudes de congresistas que son elegidos para eso? Es que el papel de los gobiernos es hacer políticas públicas en medio del juego de intereses y las turbulencias.
Pero otra cosa es lo que entendemos y esperamos en el desempeño de nuestros magistrados. Este planteamiento no justifica nada. Y si existe corrupción o nepotismo pues que se denuncie, juzgue y castigue .Lo demás parece una mala defensa de hechos no probados en los que las declaraciones y solidaridades de cuerpo no caben, mucho menos viniendo de la Corte.
-
Luis Carvajal Basto
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí
Carvajal: ¡Basto! Si mal no recuerdo usted era un liberal apasionado, ¿cuándo le vendió el alma al diablo?...claro que ahora que me acuerdo usted siempre ha sido un regalado.
Bueno, tanto va el agua al cantaro hasta que al fin se rompe, dice el refran. Y eso le ocurrió a Uribe. Tanto agredió a la Corte Suprema de Justicia, tanto trató de deslegitimarla, que la Corte Penal Internacional, anunció que de no sancionarse a los parapol´ticos, los paraempresarios y los notables que patrocinaron todos los genocidios, intervendrá en Colombia. Ni más ni menos. Si yo fuera Uribe y sus criminales amigos estaría aterrado no es poco lo que se les viene encima. Ojala lo reelijan mis paisanos colombianos, pero de la carcel no se escapara Uribe, como no se escapó Fujimori.Apostamos?
Que tranquilidad y decencia se respira en los foros de opinion , sera que todos andan de viaje para atlanta?
PERO en ese orden de ideas o de hechos, se debe hacer lo mismo con los PARAMILITARES, delincuentes de peor traza y actos que la misma guerrilla, entonces que pretender MIR ? soslayar los actos crueles y aleves de los paracos ? soslayar los millones de desplazados por su violencia ? soslayar y pasar de agache los miles de muertos y desaparecidos bajo el poder de sus armas y metodos ?. No señora ay va siendo hora que los Colombianos saquen ese pequeño paraquito que llevan en su corazón y nos digamos la verdad completa y sin miedo, la verdad desnuda y sin ambages, duelanos o no pero debemos decirnos la verdad para no repetir estos mismos hechos en el futuro.
la "señora" maria Isabel Rueda la orda uribista en los medios, les duele que se ventilen los temas nacionales en el extranjero, siguen a pie juntillas los argumentos de el "mesias", quien continuamente ha decalificado a Piedad Cordoba, que ha hecho las mismas denuncias en foros internacionales y por esos hechos la ha tratado de guerrillera y terrorista; Lo mismo pretenden ahoras los columnistas y escritores afectos al regimen más no a la opinión nacional aquien desprecian y engañan, el argmento de "la ropa sucia se lava en casa" ya no aplica en estas epocas, además que Ella y sus coopinadores lo saben, la campaña contra las "farc" ha sido MONUMENTAL y ha si debe ser por ser un grupo al margen de la ley, PERO en ese orden de ideas o de hechos, se debe hacer lo mismo con los PARAMILITARES,
Estos hijos de José Obdulio son una caricatura del paraprimo: por lo menos el original es desembozados, asqurosamente obsceno, y ya sabe uni a que atenerse con un criminal de esos. Pero este tipejo es mañoso, solapado, afirma sin afirmar, qué culebreo tan.... si pero no. La verdad monda y lironda es que el presidente anda ardido con la Corte porque le tiene en la cárcel al paraprimo, y en capilla a un centenar de sus amigos. Y si uno cree que tiene el 91 o el 180% o lo que les dé la gana sostener, pues deben preguntarse si van a tolerar que unos jueces les dañen el baile. Lean prensa de afuera, periódicos y revistas, de países con democracia y verán lo que opinan sobre el estercolero colombiano. Que viene la CPI y viene la CIJ: cómo harán para despacharlos? ¿como a analfabetos paisas?
Con sus providencias, fallos y amenazas, la CSJ està demostrando su sesgo y politizaciòn, lo cual le da la razòn al columnista Luis Carvajal. La entidad que imparte justicia, tiene que estar libre de cualquier sospecha pues, de no ser asì, los ciudadanos pierden la confianza y el respeto que en todo momento este òrgano debe inspirar. Como queda registrado en sus autos, la Corte no solo està actuando con diferente rasero, ordenando detenciones violando la presunciòn de inocencia, sino que a los implicados en farcpolìtica, con claras evidencias de sus nexos con los terroristas, ni siquiera a declaraciòn libre los llama.
Eso que usted opina sobre la Corte Suprema de Justicia, es lo mismo que opinamos nosotros de su presidente alvaro uribe vèlez.
Si los fallos de la Corte Suprema afectan a mis allegados, la deslegitimo, así deslegitimo sus fallos y saco a salvo mis allegados. Lo demás es pura carreta.
¿No notan una increíble tranquilidad y paz en estos foros?. Parece que la sala de cómputo del comando no la han abierto hoy. Hay que disfrutar de estos momentos de paz y de tranquilidad, alejados de groserías, vulgaridades y amenazas.
Totalmente de acuerdo con los conceptos plasmados por el señor Carvajal en su columna. La CSJ, instituciòn que tiene como objetivo impartir justicia, no debe igualarse a ninguno de los demàs poderes para justificar sus errores y procederes indebidos. La justicia es la sal que protege y vela por la preservaciòn de la sociedad. Si la sal se corrompe, iremediablemente todo lo demàs se daña!. Cuando la Corte se rebaja a ventilar sus problemas, como desafotunadamente lo hizo con invocaciones a la CPI, està utilizando medios polìticos que empequeñecen su funcionalidad, perdiendo confianza y respeto frente a una siciedad que se va a sentir sin garantìas de equilibrio en el òrgano que inparte justicia.
Totalmente de acuerdo con usted, señor Jair, La Corte Suprema de Justicia, no debe igualarse a los demàs poderes como el legislativo y el ejecutivo que hieden por lo corruptos que estàn. Igualarse a èllos es descender.
¿Y cuál es el temor de acudir a instancias internacionales legitimadas en acuerdos firmados por Colombia?. Los acuerdos y las alternativas de intervención son para utilizarlas. El ataque CONCERTADO en contra de la justicia es innegable. Ante la imposibilidad de que instancias nacionales intervengan en defensa (¿quíen los va a defender de los ataques?...el Congreso?, la Presidencia?...el Vice?...el Ministro?..la Fiscalía?) del Estado de Derecho, de la separación de poderes y de las acciones de la justicia, recurrir a instancias internacionales diseñadas para atender estos menesteres, ¿cuál es el motivo de su crítica?. Quizás es que no quieren aquí a alguien a quien no se pueda amenazar e intervenir para evitar la búsqueda de la verdad.
NO PARECEN JUECES SINO POLITICOS EN CAMPAÑA
El cinismo cunde en las expresiones del columnista. Primero, basado en mentiras ya que la Corte, como cuerpo, nunca dijo lo que le coloca en su columna el defensor del Estado ilegítimo. Muchos, inmediatamente a lo expresado por el Presidente, han dado la voz de alerta sobre la hipocrecía de sus discursos, primero de acusar de roscograma y segundo de decir que solo en Uribe I. Lo otro es que traiga ese discurso a sabiendas de que él lo ha hecho con reconocida eficacia. Es que nadie puede levantar el dedo acusador cuando tiene tanto rabo de paja. Eso es cinismo descarado, aleve y cuando se sabe es con el ánimo de desligitimizar, hoy con esto, ayer con otro, como el de Tasmania, otra vez con Nancy Patricia, antier con proyectos de ley, antes con llamamiento a referendos para desacatar.
No sorprende la reacciòn de la mamertada, como lo hace el tal requetemamertomauricio, a la oportuna y consecuente opiniòn del columnista respecto a las atolondradas respuestas de la CSJ a la advertencia del Presidente Uribe sobre la politizaciòn descarada de un òrgano del poder judicial que, por su representaciòn y magestad, deberìa dar ejemplo de ecuanimidad y equilibrio en sus actos y respuestas.
¿Y cuál es el temor de acudir a instancias internacionales legitimadas en acuerdos internacionales firmados por Colombia?. Los acuerdos y las alternativas de intervención son para utilizarlas. El ataque CONCERTADO en contra de la justicia es innegable. Ante la imposibilidad de que instancias nacionales intervengan en defensa (¿quíen los va a defender de los ataques?...el Congreso?, la Presidencia?...el Vice?...el Ministro?..la Fiscalía?) del Estado de Derecho, de la separación de poderes y de las acciones de la justicia, recurrir a instancias internacionales diseñadas para atender estos menesteres, ¿cuál es el motivo de su crítica?. Quizás es que no quieren aquí a alguien a quien no se pueda amenazar e intervenir para evitar la búsqueda de la verdad. Parece columna distada por José Obdulio
Señor Carvajal, le sugiero que vuelva a leer los comunicados de la Corte, con el debido respeto, esas debian ser las respuestas que necesitabamos. OBVIO que que se debe investigar el clientelismo, el ejecutivo que Usted tanto admira abunda en ejemplos de nepotismo y no son disculpas las que usted da. Que internacionalmente vigilen los procesos !PERFECTO! ¿Por qué le da miedo?. Habla Usted de acusaciones y acosos sin aclarar. Le doy ejemplos el Presidente de la Republica cada vez que se le salta la chispa, coge microfono y lanza juicios a diestra y siniestra para después quedarse callado cuando se ha equivocado que por cierto no son pocas las veces.
Interesante el articulo, nos refresca lo que todo ciudadano quisiera que no pasara, pero pasa, lo irritante es que a cada ratos vemos que entre los organos de administrar justicia no hay cohesion, no hay trabajo en equipo, se desautorizan unos a otros, parece una pelea de perros y gatos, se ven fallos amañados, el estado siempre es el perdedor, personajes con mucha figuracion, no hay bajo perfil , no tienen reserva del sumario, en fin tantos defectos que se analizan y eso va en detrimento de la misma rama judicial y las cortes, es lo que se ve de afuera, Ademas el nepotismo que es rampante y descarado y eso si da sentimiento y nos conformamos con decir que vaina no estar en la rosca.
OBNUBILACION Y NEPOTISMO, ha sido la combinación básica en la plataforma del poder desde los más antiquísimos tiempos de la humanidad. En países especialmente Colombia, flagelados por la guerrilla Vs. paramilitarismo odios, convertidos luego en terrorismo Vs. narcotráfico, lograron permear un estado el cual se vició de corrupción Vs. soberbia.
No podemos olvidar que contagiaron todas las instancias de poder. Tambien al judicial.
Entodos los paises del mundo, en politica hay negociaciones, acuerdos coyunturales, pactos, alianzas, intereses mas o menos transitorios, que claro que tienen que estudiarse.
Pero en justicia solo se aplica la ley. La justicia no entiende de inclinaciones politicas.
Efectivamente que la justicia diga nosotros si pero ellos tambien, es muy grave. Porque de la politica actividad mucho mas viva, intensa y sujeta a circunstancias del momento se puede esperar . Pero de justicia nunca, precisamente los jueces estan para controlar a los politicos, no para cometer las mismas acciones reprochables.
Publicidad
Publicidad
-
Nuestra edición impresa
Suscribase aquí
Suscríbase
y conozca todos los beneficios.












