Opinión| 9 Nov 2008 - 8:22 pm

Salomón Kalmanovitz

El presidente Uribe y Bush

Por: Salomón Kalmanovitz
EL NORTE DE LA POLÍTICA ECONÓmica y regulatoria (o su carencia) del presidente Uribe se orientó por la filosofía (¿) de George W. Bush.

La idea de que reduciendo impuestos a los ricos se aumenta el recaudo tributario fue propuesta por Arthur Laffer, quien afirmó que el estímulo a la inversión provisto por la descarga tributaria conduciría a un aumento de la actividad y de los impuestos que la acompañan. Tal reacción es posible pero sólo en la parte alta del ciclo económico, pues en condiciones medias o recesivas se termina reduciendo el recaudo tributario.

El hecho es que Bush recibió un superávit fiscal de Clinton muy cuantioso que dilapidó para entrar en el terreno de un déficit estructural que se profundizó con el inicio de la recesión norteamericana y que hoy se acerca a 4% del PIB. Los menores ingresos no fueron obstáculo para que el gobierno se metiera en el pantano de dos guerras lejanas y costosas, en Irak y en Afganistan, que le cuestan US$700.000 millones al año, equivalente al 0.5% del PIB.

El presidente Uribe siguió las consejas republicanas y redujo impuestos a los ricos, esperando que aumentara la inversión y con ella el recaudo, algo que dejó de ocurrir, porque se saturó la economía, la crisis financiera aumentó el riesgo país y los capitales dejaron de sentirse atraídos y, por el contrario, están saliendo en estampida. El déficit del gobierno se alcanzó a reducir levemente en los años en que crecimos al 7 y al 8% pero no bajó del 3,4% del PIB y ahora se espera un fuerte aumento del faltante, con unos gastos bélicos disparados. Ambos presidentes utilizaron el terrorismo para hacerse reelegir: el miedo a Bin Laden en USA y a las Farc en nuestro caso.

Otro ejemplo que siguió nuestro presidente de Bush fue el debilitamiento de la función regulatoria del Estado en todos sus frentes y la incompetencia con que fue dirigido, en desafío a los técnicos e intelectuales que ambos mandatarios desprecian, a favor del hombre común y religioso. La fenomenal incompetencia en la regulación financiera propició la más grande crisis de crédito que ha vivido el mundo desde 1929. El ferviente evangelismo cristiano en que se apoyaran los republicanos en USA fue sustituido por el calculador Opus Dei en Colombia.

En el caso colombiano las cosas no tuvieron consecuencias globales pero sí aterradoras: se desmontó la justicia al liquidar su ministerio y se presionó indebidamente a los magistrados;  la regulación del medio ambiente desapareció a favor de los deforestadores; el Ministerio de Agricultura propició la carestía a favor de la renta del suelo: el Incoder tituló tierras y entregó créditos a connotados narcoparamilitares; el Ministerio de Transporte no hizo una sola obra importante en 6 años; se le entregó al crimen organizado segmentos enteros de la policía secreta y de la Fiscalía; el Ministerio de Hacienda se politizó, se debilitó Planeación Nacional como ente técnico y se presionó al Banco de la República para acomodar una inflación más alta. Hasta la seguridad democrática, que fuera la política de mostrar hasta hace poco, se ha revelado atravesada por incentivos macabros.

Todo lo anterior resultó muy costoso para las clases medias y bajas que pagamos impuestos por retención en la fuente o por el IVA. En fin, al país le aplica bien el título de la novela de Antonio Caballero: Sin remedio.

*Decano de la Universidad Jorge Tadeo Lozano.

  • Salomón Kalmanovitz

4.931035
(58 votos)
Opinar| Enviar| Imprimir|
15

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

CARIBESOY

10 Noviembre 2008 - 3:30pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Me gustaría saber a qué partido politico pertenece el maestro Salomon Kalmanovitz y junto con Jose Fernando Isaza, Cecilia López, Gustavo Petro, Piedad Cordoba, Lucho Garzón, Maria Emma Mejia, deberían formar un grupo que estudie la escogencia de un lider para un movimiento que detenga la barbarie y el hambre que esta sembrando este gobierno.

Opinión por:

Javier Concha Eastman

10 Noviembre 2008 - 2:30pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Todos los comentarios muy acertados, señor Kalmanovitz, la pregunta es cómo hacer que los lea el público en general, ese público sencillo y religioso en el que fundamenta su polpularidad Uribe y la misma razón por la que se cree autorizado para calificar su gobierno como social y democrático.
Tenemos que encontrar la manera de que la gente del común entienda que este caballero con ser muy trabajador y muy inteligente le está haciendo daño a la democracia colombiana y sumiendo a ese pueblo que lo apoya en la miseria.

Opinión por:

CARIBESOY

10 Noviembre 2008 - 3:23pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Señor Concha: Muy válida su preocupación. Como contrarrestar esa máquina desinformadora que es RCN. Habrá que ir a la universidad, especialmente la privada.

Opinión por:

alherque

10 Noviembre 2008 - 2:13pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Este paralelo entre Uribe y Bush es un análisis interesante del profesor Kalmanovitz. Los dos gobiernos estuvieron muy enfocados hacia los temas políticos y militares, y para los dos países, se puede ver reflejado en los déficits fiscales que son abrumadores. En Colombia, esto puede traducirse en que la economía haya tenido una reducción del crecimiento muy fuerte (pasar de 7,5% a crecer casi la mitad). Además, es también preocupante que la estructura institucional no se encuentre en su mejor momento, y que se escuche un escándalo tras otro.

Opinión por:

jeflo13

10 Noviembre 2008 - 1:39pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Excelente artículo del Profesor Kalmanovitz. Lástima que estas sabias y valiosas letras no lleguen al común de la gente (que es la que elige nuestros gobernantes) ya que se conforman con las amarillistas nociticias de RCN y Caracol T.V.

Opinión por:

gaviotaluza

10 Noviembre 2008 - 12:44pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Una cosa es hacer encuestas en USA, con periodistas independiente, que no les interesa tener una sonrisa del presidente, porque viven mejor, sin el....y otra muy diferente hacer encuestas en Colombia, en donde todos tenemos miedo, negarnos a aceptar que la mafia nos esta gobernando....quien se atreva a ser sincero, corre el riesgo de que esa encuesta vaya derechito a la "intelgencia" del DAS o quien sabe que oficina de cobro de envigado.....recordemos la popularidad de Pablo Escobar, quien tmabien ganaba encuestas..no importa con que metodos...o ud que opina dr Jose Obdulio???

Opinión por:

Maquiavelo .

10 Noviembre 2008 - 12:22pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Este resumen es muy acertado y bien resumido......El pais se va a pegar una hundida que nos va tomar tiempo volver al camino de antes y tendremos fuertes crisis sociales.....todo esta por venir.

Opinión por:

Maquiavelo .

10 Noviembre 2008 - 12:22pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Este resumen es muy acertado y bien resumido......El pais se va a pegar una hundida que nos va tomar tiempo volver al camino de antes y tendremos fuertes crisis sociales.....todo esta por venir.

Opinión por:

Maquiavelo .

10 Noviembre 2008 - 12:22pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Este resumen es muy acertado y bien resumido......El pais se va a pegar una hundida que nos va tomar tiempo volver al camino de antes y tendremos fuertes crisis sociales.....todo esta por venir.

Opinión por:

NALENPIJAMA

10 Noviembre 2008 - 11:27am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Algo pasa con los ojos de los colombiamos uribistas, cómo puede ser que dos copias al carbón, que es lo que son Uribe y Bush, pueden ser vistos de maneras tan diferentes, miemtras enl primero tiene una popularidad altísima, el vergonzante texajo es considerado el peor presidente de la historia gringa. Los medios tienen aquí mucho que ver, pero tanto?.

Opinión por:

Olivo

10 Noviembre 2008 - 11:19am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Será que no obstante el fracaso del paradigma ideológico-político de Bush, el país aún insistirá en 4 anhos más con Uribe? Será que Uribe comete la torpeza de meterse otros 4 anhos? Si así es, pobre Colombia, enfangada por una generación energúmena y violenta, empobrecida aún más por más guerra y más corrupción. Otros 4 anhos y nos pareceremos más a esos pueblos bruscos y hostiles que sólo pueden resolver sus diferencias con bala y golpes. Y los colombianos felices...

Opinión por:

Indiacatalina

10 Noviembre 2008 - 10:34am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

(CONT...)
URIBE gano popularidad con la mayor campana mediatica que sigue sosteniendo y dando mercaditos de a peso. Veremos si en un par de anos, cuando hayan sido probadas algunas de las muy graves acusaciones que se ciernen sobre su cabeza, la gente pensara lo mismo...

Opinión por:

Indiacatalina

10 Noviembre 2008 - 10:31am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Muchas son las similitudes y algunas las diferencias:
BUSH fué reelejido por la derecha ultraconservadora de su pais, especialmente los evangelicos.
URIBE se apoyo en la ultrtaderecha del Opus Dei. y los discursitos de pacotilla de las almas benditas y todos los santicos para recaudar incautos.
BUSH atemorizo a su pais con el espectro de un ataque terrorista, invadiendo Irak con falsos argumentos. Utilizo el lema "el eje del mal" en el que enfrasco todo lo que le parecia contrario a su politica para enganar ingenuos.
URIBE asimila TODO aquel que osa pronunciar una minima critica a su gestion, con las farc-terroristas.
BUSH ha sido el peor presidente de USA , deja la economia en quiebra y embrollado el pais en la guerra. Al principio los gringos estaban contentos y loaclamaban...

Opinión por:

superO

10 Noviembre 2008 - 9:16am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Me gustó el artículo, muy cierto. Y para el primer comentario: Ya basta con que Obama es el salvador, por ahora no ha hecho nada más que sonreir y prometer, eso lo hace cualquier político. Lo que si tiene Obama es que ha recibido un favor de los bancos, quienes le van a cobrar con políticas favorables, también ha recibido una propaganda exagerada en los medios. Por sus obras los conocereis!

Opinión por:

TommyGunn

10 Noviembre 2008 - 8:48am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Uribe el "estadista"? Si ese montañero es bruto.

Opinión por:

blackcreek

9 Noviembre 2008 - 11:36pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

En Estados Unidos al menos consiguieron un negro inteligente y honesto para regir los destinos del pais, pero en Colombia el unico negro politico que tenemos para presidente, es el lenguaraz, bulloso y bochinchero, negro Edgar Perea.

Publicidad
  • Gustavo Duncan
  • Alberto Piris
  • Pascual Gaviria
  • Juan Pablo Ruiz Soto
  • Mario Morales
  • Cartas de nuestros lectores
  • Hernán González Rodríguez
  • Roberto J. Camacho
Todos los columnistas
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase