Opinión| 16 Nov 2008 - 8:20 pm

Salomón Kalmanovitz

El Espíritu Santo y la macroeconomía

Por: Salomón Kalmanovitz
LA ILUSTRACIÓN MADURÓ EN EUROpa durante el siglo XVIII. Kant la entendió como la llegada del hombre a su mayoría de edad, como ser dotado de autonomía y juicio suficientes como para dejar de ser esclavo de la fe religiosa, de las pasiones y de los prejuicios.

Dentro del movimiento de la Ilustración se desarrollaron las bases de las ciencias modernas —la matemática, la física, la química, en fin, el estudio de las leyes de la naturaleza— y la economía política. La Ilustración alimentó también la reforma protestante, que abandonó la contradictoria concepción de la trinidad, negó la posibilidad de los milagros, como hechos que contradecían las leyes de la naturaleza y buscó las raíces históricas de un Jesucristo humano, modelo de comportamiento.

La economía política fue primero sistematizada por Adam Smith, un clérigo protestante de Escocia. David Ricardo en el siglo XIX fue su exponente más riguroso, quien diseñó una teoría de la distribución de la renta y sentó las bases de la teoría moderna del comercio internacional. Ricardo era judío sefardita o sea con ancestros expulsados de la España de los reyes católicos y vivía en Londres, capital financiera y de la tolerancia en Europa. La teoría bancaria y la política monetaria fueron compendiadas por Walter Bagehot, editor del semanario liberal The Economist desde 1860. Estos precursores sentaron las bases de un enorme arsenal de conocimientos teóricos y aplicados que fue desarrollado durante el siglo pasado y que puede ser apropiado por personas que dedican muchos años de estudios superiores y vidas enteras al estudio de la economía, a investigar y a publicar sus resultados.

El verdadero espíritu de la Ilustración no tiene fe siquiera en la ciencia. Ésta debe estar probando constantemente sus hipótesis, incluyendo ser sometida a pruebas de que las hipótesis contrarias sean falsas, lo cual aplica también a la economía.

Cuando el presidente Uribe dijo que esperaba que a la junta directiva del Banco de la República la iluminara el Espíritu Santo me dio un escalofrío. Me imaginé a sus siete miembros agarrados de manos, en oración profunda para alcanzar un trance en el que apareciera el Espíritu y les dijera si bajar, dejar iguales o subir las tasas de referencia del Banco Central. Sospecho que el Presidente se siente iluminado y que espera del cuerpo colegiado, en una condición similar, piense igual que él y que tome las decisiones que él está seguro son las adecuadas.

Me imagino que si los espíritus de Adam Smith, Ricardo o Bagehot se hubieran aparecido para ilustrar a la junta en los temas de su competencia, el espíritu santo los hubiera expulsado del recinto por ser herejes protestantes, judíos o ateos y los hubiera denunciado al también santo tribunal de la Inquisición. Me preguntaba si el Espíritu Santo había estudiado economía, dónde, qué contribuciones había escrito para el avance de esta ciencia y qué experiencia tenía en política monetaria. Me preguntaba, además, si estaría dispuesto a escuchar la posición del equipo técnico del banco y la de cada miembro de su junta directiva o si ejercería su poder de veto divino.

La conclusión es triste: la Ilustración está bien lejos de Colombia. No es accidental tampoco el lema para vender el país afuera: “Colombia es pasión”.

*Decano de la Universidad Jorge Tadeo Lozano.

 

  • Salomón Kalmanovitz

4.833335
(36 votos)
Opinar| Enviar| Imprimir|
14

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

dandoenelclavo

18 Noviembre 2008 - 2:01am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Corrijo en parte... mi comentario anterior es para el forista Dalpin.... esto pasa por escribir tan tarde de la noche jejejeje...pero no pierdo la razòn de las ideas. Lo invito a este mamerto encriptado o no salido del closet del marxismo mutante como el de Kalmanovitz, a que discutamos lo que quiera de la Nacional de esos tiempos. Aclaro. no he votado por el actual presidente, no soy funcionario público, no le debo nada a ningún politicastro, pero jamás mamerto comunistoide ni del siglo pasado ni del chavismo torpe del siglo 21. Venezuela, chavezuela es una cloaca de hampones populistas de mamertos trasnochados. Socialismo...... Lula (el verdadero visionario) y tres cuates mas.

Opinión por:

dandoenelclavo

18 Noviembre 2008 - 1:50am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

uepajé... el forista revolti, ........como que era uno de los revolti-osos de la època, grandilocuente mamerto, acaso marxistas de uno y otro pelambre no generaron o degeneraron en lo mismo ? No me extraña que hayas sido uno de esos combatientes de la calle 26 que por estar jodiendo, a tres cuartos de semestre jugaban a que lo clausuraran, así no lo perdían porque por estar haciendo la revolución ni iban a clases ni aprobaban parciales. Con el próximo semestre nuevo empezaban de cero calificaciones. Muy seguramente tampoco pagabas tu comida en la cafetería, la cual quebraron. seguimos ?

Opinión por:

Revolt1

17 Noviembre 2008 - 7:05pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Nada de lo que dijo Enelclavo refuta el hecho de lo inconveniente que es para la sociedad estar invocando criaturas imaginarias.

Opinión por:

dandoenelclavo

18 Noviembre 2008 - 2:09am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Don revolti... allá cada quien con su fe. Aceptemos que invocar al Espíritu Santo para algunos es un plascebo, porque si nó es así demuéstremelo en contrario. Pero cada quien con su fé, con su muletilla. Habría que ver a que ser superior te encomiendas o tienes por referente....oh sorpresa...será al alma de Marulanda o Reyes... jajajaja...o erescomo el ateo que va cagao del susto en una emergencia y ahí si invocas al dios prestado de los demás. En fin, a este controvertido gobierno y gobernante hay que refutarle cosas mas de fondo que las creencias del espíritu. Pero hay contradictores de tan bajo nivel criticando huevadas.

Opinión por:

Dalpin

17 Noviembre 2008 - 6:21pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Dandoenelclavo : tu sólo das en el clavo de tu nombre, porque para identificar las líneas políticas agenciadas por los líderes universitarios de los años 70s eres muy torpe, cómo se te ocurre decir que Salomon Kalmanovich y Marcelo Torres eran de la misma corriente política, si eran como el agua y el aceite. Torres era del Moir, de tendencia maoista, y Kalmanovich de tendencia socialista, trotkista. Con razón te rajaba en economía, si eres torpecito para diferenciar.

Opinión por:

dandoenelclavo

17 Noviembre 2008 - 2:42pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

MAS......Marcelo Torres, del famoso Moir... alebrestaba la turba sórdida estudiantil reclutada por los mamertos, que salían por la 26 hasta el centro. Un día en razón de que a él no le pasaba nada, lo seguí. A penas sonaron las bombas lagrimógenas este Hpta corrió por toda la carrera 24, yo lo seguía, llegamos tras de él a la calle 45. Allí entró a una tienda, se tomó dos gaseosas, descansó y se fue. Mientras, mis compañeros y paisanos se rompían el alma como grupo de choque de los estudiantes contra la policía. En años, algunos quedaron lisiados de los golpes. Marcelo sigue siendo un honorable mamerto como el senador Robledo (el doctor nó, nada le gusta ni le sirve). Kalmanovitz de alguna manera con su clase marxista patrocinaba esta Hpta revolución hoy en desuso. Chimbo.

Opinión por:

dandoenelclavo

17 Noviembre 2008 - 2:32pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Y les cuento mas, .... tuve que irme de la Nacional para la Tadeo, porque los cachorros de Salomón, como Pulgarín y Marcelo Torres hacían cerrar la U... En tres años solo hice 3 semestres y esta pérdida de tiempo me obligó a buscar una universidad privada.. Ahora veo con pena y verguenza ajenas, que este atornasolado marxista ha recalado en la universidad que me dió honra y profesionalidad. Hasta donde llegan estos perros doberman mamertos y de lo que son capaces de hacer. Fuera..!!!!! de la Tadeo, contaminas y satanizas a la institución.

Opinión por:

dandoenelclavo

17 Noviembre 2008 - 2:21pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

A este ejemplar de la burocracia universitaria y por un tiempo codirector del Banrepública, le preguntaría hoy si sigue siendo un pedante mamerto comunistoide, como lo conocí en la U Nacional de profesor de economía. Dentro de sus particularidades académicas, era no reconocerle al estudiante otra bibliografía distinta a la marxista leninista que el imponía .Con un trato staliniano me degradó mis trabajos escritos por haberme basado en otros autores. Da risa, este creyente del cadáver marxista, presuma de tolerancia y libre desarrollo del pensamiento como para burlarse de las creencias de quien sea, incluyendo al Uribe. Kalmanovitz, un mediocre con suerte y quizás aupado por la misericordia del Espíritu Santo. Miembro de las pirámides de la oliburguesía mamerta de la academia. Chimbo.

Opinión por:

herejiaeconomica

17 Noviembre 2008 - 1:19pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Sr Jaime A Rodriguez G, veo que usted no entiende lo que escribo. El Catolicismo surgió en el pueblo Judio. Jesus era Judio, y todos los apostoles tambien. Y se impusieron sobre los ortodoxos Judios, que siempre trataron de evitarlo. Así que es correcto cuando afirmo que el catolisismo se impuso sobre el pueblo Judio, digo se impuso, no que el pueblo judio aceptó. De hecho ahí está la pelea entre los Judios y el Catolisismo. Y déjeme decirle que cuando los aviones empezaron a caerse en seguidilla los científicos pararon todos los aviones mientras encontraron lo que pasaba y ponian los correctivos. En cambio los economistas aplican el neoliberalismo y cuando todo el mundo empieza a caer, ellos siguen empeñados en seguir con la aplicación. ¿Verdad que son científicos?

Opinión por:

Jaimeruiz

17 Noviembre 2008 - 12:31pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Para mostrar que Colombia es un muladar no hay que esforzarse mucho, pero si uno quiere que esa verdad abrumadora no lo oprima va y se encuentra con que todo un decano de una facultad de economía sale con semejante sandez: el mismo procedimiento de los demás críticos del gobierno, cuando se da dinero a los más pobres, es condenable asistencialismo, pero si no se da es que se olvida "lo social". Este payaso no puede decir que el gobierno presiona a la junta del emisor, ningún problema, ¡protesta porque no la presiona! Y siempre con el halago a los primíparos cuyo mayor logro intelectual es descubrir que el Espíritu Santo no ilumina a los economistas. Ese desprecio de la religión es algo TAN vulgar, que sólo confirma lo dicho: un muladar.
Jaime Ruiz: http://pensemospaisbizarro.blogspot.com

Opinión por:

herejiaeconomica

17 Noviembre 2008 - 9:47am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Realmente la ciencia penetró en todos los rincones menos en la economía. En la economía reinan las más grandes creencias, verdades incuestionables como que subir la tasa de interés disminuye la inflación, cuando objetivamente, tomando medidas de la realidad, nunca se ha visto esta verdad revelada. Si la ciencia hubiera hecho presencia en la economía, no pensariamos que disminuir el gasto público arreglaría las economías, como todos creen. Si el Espiritu Santo impuso la religión Católica sobre el pueblo Judio, este se desquitó con creces imponiendo la religión económica, y dandole a los católicos las teorías neoliberales para que ellos mismos las crean, las apliquen y se autodestruyan... con su segunda religión económica.

Opinión por:

Jaime A. Rodriguez G.

17 Noviembre 2008 - 12:42pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Veo que Ustede sigue confundiendo la ciencia económica con la política económica. Supongo que si Usted ve que un avión sea cae considerará que la física está mal. Una observación los judios NO practican el catolicismo., son judios. Sus ejemplos son tan infortunados como sus ideas....

Opinión por:

Jaime A. Rodriguez G.

17 Noviembre 2008 - 8:46am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Salomon muy buena columna. En una reunión de carácter académico hace poco les dije a mis estudiantes que con Uribe habiamos vuelto a los años cuarenta....pero a 1740.

Opinión por:

azrel

17 Noviembre 2008 - 7:32am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Muy bueno el artículo. Efectivamente, la ilustracion no ha llegado a Colombia. Por ejemplo, ¿hasta dónde la fé en las pirámides resulta de lo que el matemático John Allen Paulos denomina anumerismo? Los colegios se promocionan con formación en "valores", básicamente religión, pero virtualmenet ninguno promete resultados en matemáticas y ciencias. Hay mucha fé y poca razón.

Opinión por:

LaMadreDeTanno

16 Noviembre 2008 - 9:41pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Kalmanovitz en la Universidad Nacional predicaba pero no practicaba. Se comportaba como todo un Torquemada de la verdad revelada.

Publicidad
  • Camilo Herrera
  • Andrés Marocco
  • Antonio Casale
  • Carlos Vicente De Roux
  • Reinaldo Spitaletta
  • Rodrigo Uprimny
  • Aura Lucía Mera
  • Marcela Lleras
Todos los columnistas
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase