Cine| 17 Nov 2008 - 4:34 pm

James Bond: licencia para errar

Por: Agencia EFE
La última entrega de James Bond, “Quantum of Solace”, “mezcla y agita” ideas no del todo congruentes, desde reacciones químicas imposibles a errores de montaje, que ya han sido señalados por los más minuciosos diez días después de su estreno mundial.
“Quantum of Solace”

Como se decía en el desenlace de “Some Like It Hot”, nadie es perfecto. Ni siquiera el agente secreto más famoso de todos los tiempos, 007, que, revitalizado por Daniel Craig desde el éxito de “Casino Royale” (2006), vuelve ahora “al servicio de su Majestad” cometiendo errores que, aunque no ponen en peligro el resultado de su misión, sí han sido apuntados por la página web www.moviemistakes.com.

Entre los millones de espectadores que ya la han visto desde su estreno -que se han traducido en 322 millones de dólares recaudados en la taquilla internacional- los que tuvieran conocimientos de química, por ejemplo, se darían cuenta de que una explosión de combustible hidrógeno como la que sucede en la película, aunque violenta, produce unas llamas casi invisibles para el ojo humano y no las rodadas por Marc Forster.

En este caso, se puede poner en duda la causa del error entre una cuestión de falta de documentación o de concesión en pos de la espectacularidad, algo que no sucede cuando, en una de las persecuciones en auto -elemento clásico en toda la saga-, se ve en una carretera en Italia, con matrícula de ese país, un Vauxhall Corsa.

Como los amantes de los coches sabrán, Vauxhall es la filial británica de General Motors, por lo que, si hubieran sido rigurosos los encargados de la producción, tendrían que haber utilizado, aunque fuera de fondo, un Opel, que es la marca que se comercializa en Europa continental.

Más obvias son las razones por las que, en la persecución en el tejado entre Bond y Mitchell -interpretado por Glenn Foster-, se puede observar cómo la flexibilidad y comodidad con la que ambos corren y saltan es posible gracias a unas zapatillas de deporte negras y no a los zapatos de etiqueta que se habían visto antes.

Además, en la conversación que 007 tiene con otro de los personajes, Mathis -encarnado por Giancarlo Giannini-, en una casa de campo italiana, el reloj de éste cambia de la mesa a la muñeca sin aparente justificación.

Por último, y aunque toda aventura de James Bond antepone el espectáculo cinematográfico a la sensación de realidad, en “Quantum of Solace” esto se hace más evidente cuando, en la escena en la que Daniel Craig vuela en un avión antiguo, en uno de los planos puede observarse la cámara utilizada para filmar el contraplano.

  • Agencia EFE | Elespectador.com

3
(18 votos)
Opinar| Enviar| Imprimir|
8

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

rosaconrad

19 Noviembre 2008 - 5:43pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

ESTAMOS BUSCANDO GENTE PARA LA PELÍCULA LA SOCIEDAD DEL SEMÁFORO. PRUEBA PARA EL QUE QUIERA EL 25 DE NOVIEMBRE EN EL TEATRO EL PARQUE (PARQUE NACIONAL) POR LA ENTRADA DE LA CALLE 35.

INVITACIÓN EN VIDEO PARA CASTING DE LA SOCIEDAD DEL SEMÁFORO:

http://www.youtube.com/watch?v=E0FNwdcGkfs

UN VIDEO PARA VENDER EN CANNES EL PROYECTO DE LA SOCIEDAD DEL SEMÁFORO:

http://www.youtube.com/watch?v=6YtxXCakqro

Opinión por:

jaileo2009

18 Noviembre 2008 - 9:42am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Exacto, todas las películas tienen errores... PERO... este artículo no es una gastadera de espacio pues una página de internet no tiene límites de uso informativo!

Opinión por:

damo

18 Noviembre 2008 - 9:37am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Bah...que maricada... Matrix tuvo como 1000 errores, pero eso vale chimba pues a fin de cuentas lo que importa es que la pelicula pague la boleta!! Y esta se fajó!! Muy buena peli, fiel a la saga "Bond".

Opinión por:

Sylar

18 Noviembre 2008 - 6:52am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

No.....la verdad no me han gustado estas dos peliculas con Daniel Craig como Bond.....este actor no tiene el mismo carisma de Pierce Brosnan....este nuevo actor seamos realistas el MI6 mando al celacho de porteria en vez del 007......no tiene estilo, ese se diria sex appeal.....nada es un celador completo.....a que aca en bogota hay un celador igual a el...jejejeje..

Opinión por:

Inad

18 Noviembre 2008 - 5:42am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Yo creo que esos errores no son terribles. pero terrible si me pareció la falta de glamour y galantería del 007 con las mujeres de la cinta. Ademas me parece que encontrar un carro sin polvo y sin rasguño después de la explosion del hotel es muy .. eso sin contar que la otra agente, es capaz de caminar por el desierto sin zapatos. Puede tener unas piernas envidiables pero no me imagino los cayos que tiene para hacer semejante travesía.. Ademas esta la caida desde el avion a un hueco en el desierto.. no hubo ni un solo rasguño en las piernas, pero si se volvieron trizas la cara. ;-}

Opinión por:

LIBERTA_AVG

18 Noviembre 2008 - 5:41am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

No sé si el articulo es peor que la traducción del título de la película, Quantum of solace traduciría como una pequeña cantidad de consuelo o "Quantum de consuelo", para que la gente curiosa se adentre en la física atómica. La verdad la peli no me gustó mucho, demasiado corre corre, persecusión, explosiones, poca intriga y pocas armas Bond de fantasía. Creo que el libretista se distanció de Ian Flemming, para darnos una peliculita de acción tipo Rambo y no tipo James Bond. Esta con la que hizo Timolthy Dalton muy pero muy normales, casi malas.

Opinión por:

aboterov

17 Noviembre 2008 - 10:15pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Yo me la vi, me encantó y no pude percibir ninguno de esos errores.
ABV

Opinión por:

santiagomourini

17 Noviembre 2008 - 5:52pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Pero y para q carajos publican esta cagada de artículo... todas las peliculas tienen errores... desde ganadoras 11 oscares como Titanic hasta esas pelotudeces de Scary Movie... pero por favor!!!!... este artículo es evidentemente una gastadera de espacio.... q estupidez

Publicidad
Lo más...
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase