Revolcón ambiental, en ‘stand by’

Foto: El Universal

Desechos hospitalarios arrojados en zonas urbanas de Barranquilla. Situaciones así tendrían sanciones más drásticas.    

El pasado 14 de agosto, la Oficina Jurídica de la Presidencia de la República devolvió, “por razones de inconstitucionalidad”, el proyecto de ley 092 de 2006 Senado y 238 de 2008 Cámara, que le daba ‘dientes’ a los procedimientos sancionatorios ambientales. El argumento es que uno de los parágrafos de la iniciativa presume la culpa o dolo del infractor ambiental, lo cual, según el Ejecutivo, es contrario al derecho de toda persona de considerarse inocente hasta cuando judicialmente se demuestre lo contrario.

Ahora, el más ambicioso proyecto de legislación ambiental en la historia del país se encuentra a la espera de que el Congreso resuelva el parágrafo de la discordia que lo retrasó de la sanción presidencial. El ministro de Medio Ambiente, Juan Lozano, es optimista en que el “problemita” será superado, y afirmó para El Espectador: “El acuerdo es que se buscará invertir la carga de la prueba, con la condición de que no se hable de presunción de dolo o culpa, pero que sea el infractor quien demuestre que obró diligentemente”.

Sin embargo, lo que en principio parece sencillo podría complicarse pues el trámite debe regresar al Congreso, donde los legisladores presentan un informe de acogida o no a la objeción. Si hay acuerdo, simplemente se elimina el punto cuestionado; en caso de que no sea así, lo envían a la Corte Constitucional y luego vuelve a Presidencia para la firma.

Ambientalistas como Juan Guillermo Gaviria, experto en desarrollo sostenible y colaborador del Consejo Comunitario Comunidades Negras de Nuquí (Chocó), piensa que si a los colombianos se les enseña lo incorrecto en materia ambiental, no habría problema en que el parágrafo objetado quedara tal como está citado. “La educación está por encima del dolo. Lo que pasa es que en el imaginario todos estamos dispuestos a conservar el medio ambiente, pero en la realidad no hay un compromiso radical”, dijo.

Para el ex ministro de Medio Ambiente Manuel Rodríguez, la inversión de la carga de la prueba es una de las mayores innovaciones de la nueva ley: “El agente será sancionado definitivamente si no logra desvirtuar dicha presunción a través de los medios probatorios dispuestos a su alcance. Si alguien comete una infracción ambiental, que normalmente es evidente y