La entrevista de Cecilia Orozco| 29 Ago 2008 - 10:30 pm
“La violación sexual de niños ha permeado todas las clases sociales”
Por: Cecilia Orozco Tascón / Especial para El Espectador
Foto: Óscar Pérez - El Espectador
La concejala Jiménez y su equipo recogieron 250 mil firmas que ya fueron entregadas, revisadas y avaladas por la Registraduría.
Hace casi diez años, esta líder que se presenta a sí misma en su página web como “trabajadora social, madre cabeza de hogar, mamá de Bibiana y Yohanna, y abuela de Dieguito”, estaba lejos de imaginar a dónde iba a llegar su carrera. En esa época ya era una exitosa funcionaria del alcalde Enrique Peñalosa, pero aunque se desempeñaba muy bien, su área de influencia era poca comparada con la de hoy.
Conocí a Gilma Jiménez cuando dirigía el Centro Único de Recepción de Niños, un sitio que como su nombre lo indica, es el hogar de paso de cientos de pequeños sin padres. La edificación, rodeada de prados y flores, no parecía estar ubicada en Bogotá, Colombia, porque era increíblemente agradable. La voluntad de Jiménez y los recursos que le destinó el Distrito a Bienestar Social de la ciudad hicieron el milagro de darles atención de menores de estrato seis, a bebés que no tenían nada.
Ahora es una de las más activas integrantes del Concejo de la capital y es conocida por sus debates en defensa del espacio público, del cumplimiento de las normas urbanísticas y de otros asuntos comunitarios. Pese a ello, su fuerte continúa siendo los pequeños. En esa ruta puso sobre el tapete, por ejemplo, la guerra contra las “chiquitecas”, esos negocios clandestinos donde inician a los niños en el consumo de licor, cigarrillo y drogas. Consiguió la mayoría de votos para que los jardines infantiles tuvieran que subir su estándar de calidad y dio ‘lora’ hasta cuando se oficializó un acuerdo que les daba a las madres sin recursos, acceso gratuito a los métodos modernos de planificación familiar.
De un tiempo para acá la concejala está dedicada casi exclusivamente a buscar el endurecimiento de las penas para los abusadores. Primero logró que el Concejo aprobara los denominados “muros de la infamia”, donde se exhibían las fotografías de los violadores sexuales. No obstante, tuvo que suspender su campaña cuando la Corte Constitucional determinó que la medida era inexequible. Incansable, Jiménez buscó otro camino: ambientar la realización de un referendo y aprobar por la vía de la reforma de la Constitución penas de hasta de prisión perpetua para los “depredadores” de niños, como les dicen en Estados Unidos.
Tendrá que reunir un millón y medio de firmas para lograrlo, labor nada fácil. Sin embargo, no sería raro que se saliera con la suya porque todos sentimos el peso de la consciencia por haber sido indiferentes ante estos criminales, sobre todo después del golpe emocional que sufrimos cuando los periodistas de La W Radio revelaron que el violador de una niña de 9 años había quedado en libertad en cuestión de horas y por orden de un juez de garantías, sin importar que su víctima lo hubiera identificado plenamente.
Cecilia Orozco Tascón. – Con frecuencia se oyen historias como las de la semana pasada: violadores que son dejados en libertad. ¿Fallan los agentes de Policía en los procedimientos de captura, o son venales los jueces?
Concejala Gilma Jiménez.– Todo lo anterior, y mucho más que eso. El referendo con el que pretendemos que la Constitución apruebe la prisión perpetua, más allá de la pena en sí misma, busca poder diseñar un código penal y un código de procedimiento penal especiales para los delitos contra la infancia. Estamos tratando de corregir los errores de forma y de fondo que tiene el ordenamiento jurídico actual, errores que no sólo impiden que se actúe con celeridad, sino que conducen a que la impunidad sea el rubro más alto en las estadísticas de delitos atroces contra los niños.
C.O.T.– ¿Cuál es el problema de fondo y por qué sigue quedando en el ambiente la impresión de que los violadores son mirados con condescendencia por los jueces?
C.G.J.– Esa impresión se produce porque apenas se está creando una conciencia social sobre la gravedad del problema y porque existen muchas trabas jurídicas para mover los casos. Las campañas que hemos hecho respecto de los muros de la infamia y la nueva ley de infancia y adolescencia, no tocaron la base de la concepción jurídica que hay frente a los delitos contra los niños. No es sino recordar que hasta hace año y medio, cuando entró en vigencia el nuevo código de delitos contra la infancia, la violación sexual a los menores era un delito excarcelable que se pagaba en la casa. El actual código al menos lo impide, pero los procedimientos para lograr que alguien sea condenado siguen siendo muy difíciles.
Tags de esta nota:
- La entrevista de Cecilia Orozco
- Gilma Jiménez
- niños
- Referendo
- Secuestro
- Violación
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Es certo que estamos en un pais democratico y que sus leyes deben ser aprobadas por el pueblo, pero esto se trata de un delito contra los derechos fundamentales que merece el peor de los castigos y que no deberia estar sujeto a condiciones para su aprobacion, estamos dando demaciado tiempo para que estos HPs sigan haciendo de las suyas, ahora falta que los que incurran en estos delitos desde la fecha hasta la aprobacion de la modificacion del articulo no se les de lo que se merecen ¡que desepcion!.
Quisiera invitar a las empresas a que se unan a esta causa no nos queda de otra que conseguir estas firmas lo mas pronto posible anexo http://facebook.com/group.php?gid=23510024835 para que descargen la planilla y hagan justicia con sus manos....
A los que piensan que es dificil dar una condena de cadena perpetua por violacion a un menor, no han sido capaces de sentir el dolor el terror que puede sentir un menor amenazado y penetrado por un loco, piensen... ahora si fuera un hijo suyo o un sobrino o un hermeno, los que no alcanzan a sentir nada es por que son tan cochinos que han sentido algo por una niña muy linda y menor de edad, piensen bien por que no apoyan la iniciativa y hagacen un exorcismo podria terminar muy mal... ¡firmemos mejoremos el futuro de nuestros hijos!
DIGAN PUES DONDE HAY K FIRMAR....PERO K PIDA MUERTE PARA ESTOS MALPARIDOS.....
La concejal deja muy claro que este es otro caso de justicia contra los de "ruana". Resulta que abuso hay en todas la clases sociales, pero que en las clases altas hay más silencio e impunidad. ¿Quienes van a ir a la cárcel entonces, y a salir en los muros de la infamia (si no los prohibe la CC)? Obvia respuesta: Los de ruana !! Y los abusadores de clase alta que han arreglado sus delitos con plata e influencias, miraran a los condenados desde sus carros y con una carcajada.
Este referendo debería tener prioridad 1A, no es posible que en una sociedad civilizada a estas altura se continue siendo blandos con los degenerados depredadores de niños, en mi concepto la cadena perpetua se queda corta pero para empezar esta bién. El apoyo a esta iniciativa debe ser unánime, acá no valen consideraciones políticas, ideológicas, religiosas, de razas ni de cualquier otra índole. Se trata de proteger las niñas y los niños lo más sagrado que tiene la humanidad.
Donde hay q firmar!!. Me parece tambien que se deberia aumentar la edad, 16 o 18 años.
No debe ser prisión perpetua sino condena a muerte los que reinsisten o los que llevan un prontuario con este delito!!!
Lástima que no se aprovecho este referendo para legislar sobre la maternidad y paternidad responsable: El derecho del niño y niña a tener una familia. Los hombres que no aportan ni dinero ni sentimientos a sus hijos deben ser castigados porque le están violando ese derecho a sus hijos. Y cada vez, es mayor el número de mujeres, que aprendidendo de los hombres, abandonan sus hijos.
Que gran mujer es la concejala. Mis felicitaciones a ella y que logre sus propósitos. Que gran mujer es la periodista Cecilia Orozco, plena de inteligencia y valor. Me siento honrado de ser compatriota de estas dos damas.
Cecilia , si te puedes comunicar conmigo yo te ayudo a reunir dos millones de firmas.
Admiro mucho tus iniciativas, eso debe tener fin algun dia sea por miedo a la condena o a lo que sea, comunicate conmigo y hare lo que me digas para tal fin tengo un grupo de personas que puedo comprometer, para tal fin........ antonio.kiropractico @yahoo.es......... lo que sea para acabar con los depredadores
Esta es otra de las perlas de los magistrados de las altas cortes de este país. Por eso debemos apoyar al presidente Uribe cuando les canta sus verdades a esos señores que se creen los poseedores de la verdad, pero que reciben relojes rolex de paramilitares y aceptan imvitaciones pagas de mafiosos.
Como buen uribestia, kosovo1, ni siquiera entiende qué y cómo son las altas cortes, para su conocimiento la corte constitucional es de mayoría uribista hace rato; me imagino que su intento irracional de ataque, iba dirigido a la sala penal de la corte suprema de justicia, pero obviamente como buen uribista, quedó en evidencia su torpeza con facilidad.
oportunista mediocre.
Nunca, oigase bien, nuca votaré a favor de una condena perpetua sin la libertad para castigar a un enfermo mental. No es tanto por los costos que acarrea mantener a una persona durante su resto de años en una prisión. Es porque son muchos, millares, los enfermos sexuales, hablando solamente de Colombia. No soy médico ni psicólogo. Mis conocimientos se basan en la experiencia vivida criando animales. Hay en el laberinto sexual unas vías que llevan las señales del instinto sexual desde las gonadas al cerebro y no todas ellas van bien encaminadas ni todas las señales son sanas. Pude descubrir que a los animales que presentaban el instinto de perseguir sexualmente a sus menores, con hacerles la castración quirúrgica se les enrrutaban bien esas señales o desaparecían totalmente
segun usted, como esta enfermo debemos dejar que siga dañando personitas que ni siquiera saben por que los agreden su opinion es muy valida pero hay que buscar soluciones
Interesante entrevista. Aunque me parece excesiva al prisión perpetua, sí parece haber un problema en la condena de esta clase de delitos. Sin embargo, esperaba que se le preguntara a la concejal Jiménez sobre sus APORTES A LA SALUD, cuestionados por ser MUCHO MENORES a lo que corresponde a su sueldo de concejal. ¡Esto también tiene que ver con la responsabilidad de la concejal con la salud de la niñez!
Respuesta a ppcanas: Según tengo entendido, la edad legal de consentimiento sexual es 14 años, pero eso sólo significa que es ilegal que los menores de 14 tengan relaciones sexuales con mayores de edad, no con los que se encuentran en la franja entre 14 y 18.
MI PREGUNTA ES .CUAL ES LA EDAD EN QUE LA MUJER DEJA DE SER CONSIDERADA NIÑA,PORQUE SE VEN A DIARIO MENORES DE 13 AÑOS EMBARAZADAS POR SUS NOVIECITOS DE 16 Y 17 AÑOS,Y NO LES PASA ABSOLUTAMENTE NADA,O ES QUE EL PIPI DEL ADOLECENTE NO COMETE TAMBIÉN PECADO?
ppcanas piense con la cabeza... perdon con su cerebro
Tan estúpida su disertación. Una cosa es una violación de una menor por parte de un enfermo mental y otra muy distinta las relaciones sexuales y consentidas entre menores. Será que usted practica sexo extremo con menores?
Publicidad
- ¡Por fin vi a Maroon 5!
- Propietario de DMG, recluido en La Picota
- Indígenas abandonan Plaza de Bolívar para volver a la Unal
- Cinco desaparecidos en parte alta del Cañón del Páez
- El Espectador, el diario de mayor crecimiento en Colombia
- Castigarán a compraventas y gota a gota hasta con nueve años de prisión
- Más de 7.000 personas han tramitado en Bogotá devolución de dineros en DMG
- En diciembre bajará el precio de combustibles, admite el Gobierno
Publicidad
-
Nuestra edición impresa
Suscribase aquí
Suscríbase
y conozca todos los beneficios.


