Las fisuras de la Justicia Penal Militar

Lo ideal es que se haga un estudio concienzudo acerca de este asunto, ya que hay infracciones que son propias del servicio.

BUENO EN HONOR A LA VERDAD ES NECESARIO DECIR QUE SI NO ES GRACIAS A LA CORTE CONSTITUCIONAL QUE EN VARIEDAD DE FALLOS HA REITERADO LA IMPROCEDENCIA DE QUE ALGUNOS PROCESOS SIGAN LOS PROCEDIMIENTOS DE LA JPM, EL GOBIERNO NO HUBIERA HECHO MUCHO AL RESPECTO, ADEMAS ES UN CLAMOR DE LA SOCIEDAD CIVIL EL DISMINUIR LA IMPUNIDAD EN EL PAIS QUE BIEN SE HA DED DICHO EN PARTE ES GENERADA POR LA LAXITUD DEL "TAPEN , TAPEN" QUE TIENEN LOS MILITARES.

El fuero es necesario porque las condiciones en que los militares desarrollan sus actividades son muy particulares y diferentes a la de civiles y otros funcionarios. No obstante, jueces militares venales y apegados a la solidaridad de cuerpo han dado lugar a impunidad en algunos casos y por ello, por estas irregularidades, el estado colombiano ha sido condenado a pagar indemnizaciones cuantiosas, dejando muy mal parada la JPM. Por eso parece sana la política que de tiempo atrás viene implementando el ministro Santos y también, en principio, esta iniciativa del ejecutivo de anexar la Justicia Penal Militar a la rama judicial.

Peromiremos los ultimos escandalos de la justicia ordinaria, donde hay fiscales condenados por corrupcion, por favorecer decisiones entonces a quien le pasamos esa jurisdiccion???. No, existen los mecanismo para contrarestar y solucionar losproblemas.

Cuando un hecho presentado es dudoso la investigacion debe ser iniciada tanto por la fiscalia como por la Justicia Penal Militar, las pruebas son las que determinaran quien es el competente y si existen diferencias pues que las dirima el Consejo Superior de la Judicatura, esa es la ley y eso es lo que hay que fortalecer, y no permitir que por desacuerdo de los involucrados se determine a dedo quien es el competente. Las normas estan lo que pasa es que cuando a alguien no le conviene y puede influir hace cambiar las cosas.

La corrupcion existe en todos los entes judiciales, procuraduria, fiscalia, justicia ordinaria y justicia penal militar. La solucion no es estar cambiando la dependencia de la jurisdiccion sino crear mecanismos que en todas las instituciones judiciales eviten que la corrupcion alcance jueces, funcionarios y sobretodo que afecten los fallos. Eso es lo que hay que hacer... pero funcionarios corruptos hay en todas partes.

A vuelo de pájaro parece una buena decisión. Pero no creo que ello se cumpla ya que los altos tribunales militares y miles de funcionarios militares quedarán sin trabajo. Pero si es un hecho controvertibles que los falsos positivos eran y son tapados por la justicia castrense. Eso sin contar que por no haber "silla vacia", los congresistas con rabo de paja alinderados con los paras harán hasta lo imposible para apoyar el hundimiento de ese proyecto de ley.