Lo que viene ahora

Foto: David Campuzano

Alias ‘César’, el carcelero del grupo rescatado esta semana, simboliza la caída de los principales cabecillas de las Farc como fichas de dominó.    

El operativo de rescate, más que estrictamente militar, fue un acto audaz y de inteligencia, cuyo desenlace fue incruento y feliz, aunque no dejó de tener riesgos evidentes, como ocurre con todo operativo de fuerza, inclusive acudiendo a maniobras de engaño y apoyados en infiltrados y desertores como parece lo fue en este caso mediante las labores de inteligencia.

La paz o la guerra sigue siendo el dilema de los colombianos y las colombianas. En este sentido, por lo menos dos aspectos deben considerarse a futuro, en la perspectiva de solución del conflicto. Se desprenden de la efervescencia que produce el éxito del reciente operativo y son los siguientes, no necesariamente en ese orden de prioridades:

Primero,  el Gobierno Nacional no debe caer en el triunfalismo con el afán de utilizar las liberaciones a favor de la segunda reelección del presidente Álvaro Uribe Vélez. Casi que como un trofeo reeleccionista. Un operativo “limpio” como el de la “Operación Jaque” no se repite, así, en este caso, no sean fáciles de analizar sus componentes, porque es obvio que el Ministerio de Defensa y los altos mandos militares no han divulgado todos los detalles que concurrieron al éxito. Hay factores que influyeron, casi que de forma definitiva, que no se conocen, unos aparecerán poco a poco por las investigaciones periodísticas y otros, seguramente, se mantendrán ocultos por mucho tiempo.

De tal manera, lo más aconsejable es no asumir como línea definitiva la de los operativos militares de rescate, así estén disfrazados de “cercos humanitarios”, por el peligro que encarnan para la vida de las personas que permanecen en poder de la guerrilla de las FARC. El guerrerismo y las salidas de fuerza provocan la prolongación indefinida de la confrontación armada, en medio de su degradación y de la barbarie. La mejor opción sigue siendo la de la negociación del intercambio humanitario o la salida humanitaria, que es siempre la de menor riesgo y la que puede generar confianzas hacia opciones de paz, que son las que  mayor respaldo reciben en el país y en el exterior.

Creer que la derrota definitiva de las FARC está cerca; que la etapa es la del “fin del fin”, no es más que un deseo alejado de la realidad. Con este mismo anuncio han pasado ya más de cincuenta años. Las FARC tienen presencia nacional, un mando único, han mostrado formas de reponerse a cada golpe y su capacidad de desestabilización es evidente. Sin desconocer la fuerza de los golpes más recientes que ha recibido, se está muy lejos de la defunción de la guerrilla colombiana, como lo reconocen expertos en el tema en el país y en el exterior,

La mejor opción, la menos dolorosa y la más realista es la paz, mediante diálogos y negociaciones que fortalezcan la democracia, para bien del país y de su futuro estable y de prosperidad. Es un diálogo con las guerrillas (FARC y ELN), pero con la necesaria participación decisiva de la sociedad colombiana. La paz no se logra con medidas que limiten la democracia, con autoritarismo y formas absolutistas del poder. En Colombia la institucionalidad está por construirse, es lo que le da al conflicto ese origen político, social, económico, histórico y cultural, que no se puede desconocer. Son las causas de la guerra, de la tragedia y de la barbarie.

Segundo, las FARC deben asumir con realismo los nuevos elementos de los procesos políticos en el país y en el exterior, que convalidan las salidas democráticas y de participación ciudadana. Es la expresión actual del contrato social, sin menoscabo