Judicial| 21 Nov 2008 - 5:23 pm

Sip y Andiarios piden revocar arresto de director de Semana

La Sociedad Interamericana de Prensa, SIP y la Asociación de Diarios Colombianos (Andiarios) hicieron un llamado al Tribunal Superior de Bogotá para que deje sin efectos la orden de arresto y la multa decretadas contra el director de la revista Semana, Alejandro Santos Rubino.

Luego de que el Tribunal Superior de Bogotá ordenara tres días de arresto y el pago de 6 salarios mínimos de multa contra el director de revista Semana por no haber hecho la corrección a un artículo tal cual se lo había ordenado un Tribunal, la SIP y Andiarios manifestaron su inconformismo e hicieron un llamado a los jueces para aplicar la tutela con el máximo rigor de manera que los fallos no se conviertan en mecanismos de censura.

Según estas entidades, la decisión de la Juez se adoptó a pesar de que la revista, en cumplimiento de fallos de tutela, rectificó en dos oportunidades las imprecisiones contenidas en el artículo "El mecenas de la justicia", publicado en la edición del 28 de abril, en el cual se cuestiona la influencia del señor Ascencio Reyes en la Fiscalía General de la Nación y en algunos de los altos tribunales, como consecuencia de vínculos de amistad entre aquel y algunos funcionarios.

La acción de tutela y el incidente de desacato que culminó con la orden de arresto y la multa en contra del director de Semana fue promovida por José Alfredo Escobar Araújo, magistrado del Consejo Superior de la Judicatura. "No resulta fácil para un juez pronunciarse en contra de quien aunque no es su superior jerárquico en estricto sentido, sí tiene la posibilidad de influir en diversos aspectos de su cargo y funciones".

Así mismo manifestaron su preocupación frente a que " la acción de tutela se utilice en ocasiones, no para proteger derechos fundamentales por informaciones erróneas o falsas, sino como mecanismo orientado a impedir o evitar que la prensa realice su función fiscalizadora". Y añaden que si bien en la mayoría de sus sentencias la Corte Constitucional ha sido respetuosa de las libertades de información y de opinión, no puede decirse lo mismo de muchos jueces y magistrados de tribunales, quienes haciendo caso omiso de la jurisprudencia en materia de tutela, han dictado órdenes contra medios y periodistas abiertamente restrictivas de tales libertades.

  • Elespectador.com

3.7
(10 votos)
Opinar| Enviar| Imprimir|
7

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Gegar

22 Noviembre 2008 - 10:34am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Señores de la prensa, la ley es para CUMPLIRLA. Nadie puede estar impunemente por encima de ella, unos desacatándola y otros defendiendo su proceder delictivo. Eso es hacer apología del delito.

Opinión por:

AERO

22 Noviembre 2008 - 4:57am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

imagino la rectificación tipo "vealo con lupa" en la ultima hoja, cuando la mala informacion la publico a todo color y con portada de alguna manera debe quedar esto de precedente para que los medios no le hagan daño al buen nombre de gente y empresas.

Opinión por:

manuelmejia

22 Noviembre 2008 - 2:42am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Habría que imaginarse los titulares de los periódicos del grupo PRISA y de editorial PLAFACHA si hubiera sido en Venezuela la orden de arresto de cualquier periodista"opositor".

Opinión por:

antipolo7777

21 Noviembre 2008 - 8:45pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

????????????????
????????????????
??????????????????
?????????????????
?????????????????
???????????????

COPYRIGHT ANTIPOLO7777- PROHIBIDA SU COPIA Y REPRODUCCIÓN

Opinión por:

DrHut

22 Noviembre 2008 - 11:40am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Que copyright ni que copyricht, si esta imagen es mas vieja que la moda de andar a pie, acaso no se ha pasado por youtube donde todo el mundo la usa sin adueñarse de ella, o acaso usted la inventó?????

Opinión por:

Dr.Muerte

21 Noviembre 2008 - 8:42pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Si el Director de Semana no fuera un Santos, es seguro que no estarían haciendo nada. Sabemos el grado familiar entre el presidente de la Sip y el director de dicho medio.

Opinión por:

eljardindelasdelicias

21 Noviembre 2008 - 8:47pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Pues claro, tal cual lo dices así es....es que los Santos son intocables

Opinión por:

eljardindelasdelicias

21 Noviembre 2008 - 8:40pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Oigan, aclaren quién carajos dijo ésto...""No resulta fácil para un juez pronunciarse en contra de quien aunque no es su superior jerárquico en estricto sentido, sí tiene la posibilidad de influir en diversos aspectos de su cargo y funciones"....qué irresponsabilidad!

Publicidad
Lo más...
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase