Opinión| 2 Sep 2008 - 9:41 pm

Cecilia Orozco Tascón

El pitoniso

Por: Cecilia Orozco Tascón
LO PRIMERO QUE SE ME VIENE A LA cabeza respecto del lío que se armó en la Fiscalía con la decisión del vicefiscal Guillermo Mendoza de dejar en libertad a Mario Uribe, es la frase ‘premonitoria’ de José Obdulio Gaviria.

Cuando todavía el fiscal Ramiro Marín no había ordenado detenerlo,  J.O. dijo en Hora 20 que menos mal que Mario Uribe había podido demostrar su inocencia. Como ese es un programa radial que se transmite en directo y, en consecuencia, lo que opinan los participantes es espontáneo, los oyentes quedamos pasmados, pues parecía obvio que el asesor presidencial tenía información privilegiada sobre el caso del primo del Presidente, lo que a todas luces era un desafuero.

El desconcierto que reinó en el estudio fue evidente. Los demás asistentes le preguntaron al asesor del Primer Mandatario por la forma como se había enterado del desenlace judicial. Es la única vez que se ha escuchado a un J.O. balbuciente, inventando disculpas. Caracterizado por una infinita prepotencia —se le nota hasta en la manera de caminar, sacando pecho y bamboleándose un poco mientras esboza una sonrisita de medio lado— Gaviria ha dado muestras de que siente que es, en verdad, la reencarnación de Goebbels, el ministro de propaganda del Tercer Reich. Posesionado de ese papel, era extraño oírlo vacilante. Probablemente se dio cuenta del tamaño de su  embarrada. El fiscal Iguarán también lo vio así, porque declaró que la del asesor presidencial era una “actitud perversa” que le hacía daño a la investigación, a la Fiscalía y al propio M. Uribe.

Tenía algo de razón el doctor Iguarán. J.O. le hizo daño a la credibilidad de la Fiscalía y de la investigación. Hoy lo sabemos después del escándalo en que se ha convertido ese proceso, que concluye por ahora con la renuncia de Ramiro Marín, a quien por cierto en la misma entrevista el Fiscal le había dado todo su respaldo: “meto las manos al fuego por él”, sostuvo. En cambio Gaviria no perjudicó por mucho tiempo a Mario Uribe. A lo sumo, le demoró las buenas noticias cuatro meses, del 21 de abril al 20 de agosto, fechas de las dos instancias, la última de ellas cuando el vicefiscal Mendoza dio la orden de excarcelación pero lavándose las manos cual moderno Pilatos.

En efecto, Mendoza explica en la providencia su decisión criticando las valoraciones hechas por Marín, en lugar de sustentarla con argumentos objetivos que indiquen que el encartado es posiblemente ajeno a los hechos investigados. De acuerdo con lo que ha dicho, Marín tendría motivos para pensar que del despacho de Mendoza salió, además, la especie de que sus indagaciones eran calculadamente débiles, para poder favorecer a Uribe después. Corrillos de reporteros también confirmarían la versión. Si eso no es cierto, el Vicefiscal haría bien en rechazar el rumor. Si lo es, sería indicio de que Mendoza actúa como si estuviera buscando disculpas, para el momento de la decisión definitiva.

Muchos hilos poderosos se han movido en torno a Mario Uribe desde que se empezó a relacionar su nombre con la parapolítica: salta a la fama un paramilitar Tasmania que acusa a un magistrado auxiliar y se libra una guerra contra la Corte. El mandatario denuncia penalmente al presidente de ese tribunal. Marín renuncia y habla de raras conductas de los testigos. Uno de ellos desaparece. El Vicefiscal retrocede. Y J.O. termina siendo un adivinador de miedo: ¡Cinco meses antes sabía lo que iba a pasar: Uribe está libre!

  • Cecilia Orozco Tascón

4.89231
(65 votos)
Opinar| Enviar| Imprimir|
16

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

razare

3 Septiembre 2008 - 8:53pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Lo curioso de todo, respetados foristas, es que sabiéndose, como se sabe, que Mario Uribe Escobar ha sido un delincuente, que se enriqueció en el Senado y que los paramilitares lo convirtieron en terrateniente, tuvo el gran cinismo de salir a criticar la providencia de primera instancia proferida por el Dr. Ramiro Marín, que en honestidad, probidad y dignidad, le lleva kilómetros de distancia, mejor dicho, que son como la noche (el primero) y el día (el segundo). Que mientras Uribe Escobar es un mal bicho que ha perjudicado a toda la clase trabajadora, el Dr. Ramiro Marín es una persona seria, honesta, trabajadora y responsable.

Opinión por:

razare

3 Septiembre 2008 - 8:47pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Dra. Orozco excelente columna, como todas las suyas que he leido. No es que José Obdulio sea un pitoniso o algo por el estilo, simplemente él sabía que en segunda instancia ese proceso caería en manos de un deshonesto como lo es Guillermo Mendoza Diago, quien, según tengo entendido (o así lo han publicado los medios) fue quien inicialmente, como Fiscal Delegado curiosamente durante la Fiscalía de otro delincuente, Luis Camilo Osorio, emitió decisiones favorables respecto de Rito Alejo del Río y Salvador Arana. Lo otro que resulta claro, y que no se por qué Procuraduría no ha hecho lo suyo, es que Mario Uribe Escobar sospechosamente se enriqueció en el Senado y los paramilitares lo convirtieron en terratenienete. No le parece grave este indicio para sumarlo a la restante prueba testimonial?

Opinión por:

carlomagno

3 Septiembre 2008 - 7:07pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Cada columna tuya, querida Cecilia Orozco, es un ejemplo de periodismo. Felicitaciones.

Opinión por:

modsiw

3 Septiembre 2008 - 5:46pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Ojos y oidos atentos a este bien apodado "pitoniso"; de seguro que su oraculo personal ya tiene otros eventos -especialmente excarcelaciones- de las que no nos quiere comentar...

Opinión por:

pensador

3 Septiembre 2008 - 3:55pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

ante la corte penalinternacional no habran yidis, tedolindos ni notarias que compren la conciencia.

Opinión por:

carlos josé

3 Septiembre 2008 - 11:51am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

El gobierno de la Seguridad "democrática" o El sueño de Pablo, tiene de asesor de almohada a un astuto, fanfarrón, ignorante, adocenado y arribista al que le queda grande la comparación con el criminal del Fhürer; éste es sólo la representación carnal del paradigma (su primo) en la Casa de Nari. Claro, con sus siesudos escritos en el tiempo, pretende parecer un intelectual decente.

Opinión por:

lorenzo palacios

3 Septiembre 2008 - 11:42am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

La felicito una vez más por su valor y responsabilidad cívgica... y por su buena memoria! A mí ya se me había olvidado esa vaina... gracias por recordarla en el momento adecuado! No más mentiras, no más paramilitarismo, no más Uribe!!!

Opinión por:

Lubo

3 Septiembre 2008 - 10:16am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Parece increible, el Presidnete tratando de desprestigiar a la Corte Suprema de Justicia y a los Jueces, cuando la corrupción donde campea es en la Fiscalia, muy mal parada anda la fiscalia, razón tienen los parapoliticos en renunciar a la investigación de la Corte por acogerse a la de la fiscalia, J.O. sabia que en la fiscalia de Medellin tenia su ficha que sería corroborada por el señor Vicefiscal, no es que sea Pitoniso, ya los tenia arreglados, como se dice en el nuevo lenguaje de la cas de nari.-

Opinión por:

elespectado

3 Septiembre 2008 - 9:49am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

JOG, no es Goebbels. Es el verdadero presidente. Su voz es la voz de quien detenta el poder, no de quien acompaña a quien tiene el poder. Revisen sus declaraciones anticipadas sobre cualquier hecho, con las realizadas posteriormente - sobre el mismo hecho - por el presidente y encontrarán que son copias casi que literales. Realicen el ejercicio y verán.

Opinión por:

pensante86

3 Septiembre 2008 - 9:39am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Aunque en un par de horas (cuando entren más foristas a comentar su columna) será tildada de guerrillera y apatrida... muy a lugar su columna, y sería bueno saber cómo fue que J.O conocía esta información? se la dirían los visitantes nocturnos de palacio?

Opinión por:

antomapi

3 Septiembre 2008 - 9:38am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

USTED CREE QUE A PESAR DE QUE HASTA LOS URIBISTAS SABEN QUE NO ES ASI DE HONESTO EL PRIMO, ESA ERA LA CONDUCTA FINAL, QUIEN SABE CON QUE CHANTAJEARAN O RETRIBUIRAN LA CONDUCTA DEL VICEFISCAL.........LASTIMA Y YO CREIA QUE URIBE ERA HONESTO ,PERO EL TIEMPO Y LOS HECHOS NO HACEN SINO DECIR LO CONTRARIO, LA LEY SOLO PARA LOS DE RUANA...O LOS OPOSITORES

Opinión por:

maria elisa ramirez obyrne

3 Septiembre 2008 - 7:07am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

maria elisa ramirez obyrne mi querida cecilia aqui en este pais no hay nada que hacer es un estado mafioso y con una inmensa mayoria (90%) de fanaticos en este pais autista y uribe aprovecha esta popularidad para manejar el pais ,a la justicia y todo el estado como a el le convenga, solo queda esperar justicia internacional como la corte penal internacional que alla ese 90% no existe solo existe justicia

Opinión por:

ELPALADIN

3 Septiembre 2008 - 2:57pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Si, es cierto. Afortunadamente el Furitiempo reconoce hoy que la famosa popularidad ha descendido en 19%. Dos escándalos más y nos podemos olvidar de la re-reelección por parte de los autistas.

Opinión por:

lorenzo palacios

3 Septiembre 2008 - 10:49am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Querida María Elisa, le tengo que decir que esas encuestas son chimbas... aunque no cabe duda de que la mafia tiene muchísimo apoyo, no alcanzan a tanto. Ya verá como el califato de Uribe sigue en su cuesta abajo, no hay mal que dure eternamente... no más mentiras, no más paramilitarismo, no más Uribe!!!

Opinión por:

manuelmejia

2 Septiembre 2008 - 11:06pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

No le ponga tanta tiza, querida Patricia, son solo manes de la discapacidad.

Opinión por:

laespectadora

2 Septiembre 2008 - 10:09pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Coincide con otro columnista en la influencia de Goebbels y del hitlerismo en la propaganda de uribe, por algo será

Publicidad
  • Yesid Reyes Alvarado
  • Francisco Gutiérrez Sanín
  • Ana María Cano Posada
  • Óscar Alarcón
  • Mario Fernando Prado
  • Carlos Villalba Bustillo
  • Jorge Iván Cuervo R.
  • Cartas de nuestros lectores
Todos los columnistas
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase