Opinión| 8 Nov 2008 - 10:00 pm
Consumo y depresión
Por: Héctor Abad Faciolince
En estos días los gringos están comprando tan pocas cosas, para los niveles de Estados Unidos, que en algunas tiendas ya están poniendo los avisos de rebajas, de SALE, que habitualmente están reservados para después de Navidad. Objetos recién llegados de las fábricas a los almacenes ya tienen el cartelito de 50% de descuento. Entonces me pregunto: ¿Cuántas personas habrían dejado guardadas sus tarjetas de crédito y cerradas herméticamente sus billeteras, si no hubieran oído hablar de la crisis?
Las crisis financieras, por lo menos en un primer momento, no son asunto de pobres, de la gente que vive en el límite de la supervivencia y no tiene inversiones, sino algo que afecta a quienes tienen ya un buen nivel de consumo. La cosa, si no entiendo mal, ocurre así: un grupo de personas deja de pagar la hipoteca o la tarjeta de crédito; unos inversionistas ricos pierden plata con esta falta de pago, pues ellos viven de esos intereses. Se empieza a hablar de crisis, quiebran los bancos que más especulaban con préstamos impagables, y mucha más gente —por temor al futuro— deja de endeudarse para consumir. Los productos se quedan en los estantes, no hay más pedidos a las empresas, las empresas tienen que echar gente, las familias no compran sino lo indispensable, con lo cual empieza el desplome del sistema, en una caída que conduce hacia la depresión.
Cualquiera que haya ido a Estados Unidos se habrá sorprendido de la manera desaforada de consumir que tienen los gringos (o que tiene cualquiera que se traslade a vivir allá, o que simplemente vaya de paseo): es un país que parece diseñado para obligarte a gastar incluso lo que no tienes, y a endeudarte para seguir gastando en lo que no necesitas. Es un misterio que personas que ya tienen reloj quieran comprar otro reloj, y después otro reloj, y luego otro, y otro. Y así con cualquier objeto útil o inútil: zapatos, hornos, televisores, carros, gafas, mesas... Es muy común que los gringos, por ejemplo, tengan todos los muebles de su casa, y tengan además arrumados en el garaje otra cantidad parecida de muebles que serviría para amoblar por completo una nueva casa.
Excluyendo la comida, si un gringo dejara de gastar en cosas, podría vivir durante años con lo que ya tiene: le duraría la ropa, le funcionarían los electrodomésticos, el carro seguiría andando, la cama estaría bien, no sería necesario cambiar el celular ni el computador. Pero la maquinaria del consumo requiere, para que haya obreros produciendo, y empleados vendiendo, que haya también una masa de consumidores comprando y renovando cosas que ya tienen.
Si este engranaje se atranca o empieza a chirriar con lo que llaman crisis, si las deudas se vuelven impagables y el consumo cae, de la crisis se pasa a la recesión, que consiste en que las empresas ya no producen tanto como antes puesto que no reciben pedidos suficientes. A esto sigue el aumento de los despidos, y con el crecimiento del desempleo, la producción se va al suelo y se llega a la depresión: gente sin empleo que se siente muy mal porque no puede comprar; montones de furibundos que creen estar viviendo peor que antes, no porque no puedan comer, sino porque no pueden comprar.
Pero yo me pregunto: ¿Si alguien les informara que no importa, que también se puede vivir con un solo reloj e incluso sin reloj y que es más importante tener tiempo que relojes? Así como un enamorado triste se podría curar si comprendiera que el amor no existe, quizá un consumista en crisis de abstinencia podría evitar la desesperación si se diera cuenta de que la alegría que produce el consumo es sólo una ilusión.
-
Héctor Abad Faciolince
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí
Cuando Victor Lavoe diseño el consumismo luego de la segunda guerra mundial y la obsolecencia tanto real como percivida hizo carrera en muchas empresas se disparo el consumismo que es la piedra angular del sistema capitalista gringo, por no decir mundial. Tanto en Inglaterra como en USA se piensa que es PATRIOTICO gastar, que si no compras no estas poniendo tu granito de arena para contribuir en la "grandeza" de estos paises. Lo anterior nos lleva a una sociedad que apesar de tenerlo "todo" tiene los indices de infelicidad mas grandes, con las tasas de usuarios de antidepresivos por las nubes y los suicidios a la orden del dia ... varios estudios serios hacen llamado a esto e incluso libros completos se han dedicado a este fenomeno, aun asi la gente sigue persiguiendo esa ilusion pasajera.
Opinión por:
Hugo de J. Hincapié Valencia
18 Noviembre 2008 - 11:32am
Ingrese aquí o regístrese para opinar
Sr. Hector A.F. Cordial saludo
Quiero decrile que en la medida que en los medios de opinion sigan existiendo escritores como Usted; que todavìa sientan humildad y verguenza (por lo escriben); nosotros los lectores tendremos esperanza.
Quiero darle gracias por la Luz y esperanza que Usted me brindo cuando me envio una nota con mi esposa, en un momento que lo necesitaba (a pesar de no conocerme).
Por favor, dele de parte mía un abrazo con todo su amor a sus hijos. . Es la ùnica manera de agradecerle lo que Usted hizo por mi. Y aunque Usted dice no creer en un Dios ni en el amor, yo le doy Gracias a mi Padre Celestial por su existencia; y le pido que lo proteja, lo guarde y lo siga guiando.
Existos y felicidades en este regreso al El Espectador, es mi mejor deseo.
Interesante articulo pero anado una correccion. El consumismo ciertamente es real en gringolandia, pero hay otro aspecto desconocido. En este gran pais (gringolandia) he conocido muchas personas sencillas y frugales, millonarios como resultado de su simple estilo de vida, y de una amabilidad inesperada. Estilo de vida comun en muchos pueblos y ciudades. Es dificil categorizar a gringolandia dada la gran diversidad y tamano del pais. New York y Miami son solo un aspecto de este pais, diferentes del resto como nuestro Caribe y Narino. Pero hay un comun denominador aqui: hay cierta liberacion del esnobismo colombiano. Es refrescante estar en este gran Mall (como llamo a veces a gringolandia) y no ser preso al mismo tiempo del consumismo. Solo en gringolandia.
Totalmente de acuerdo. La economía actual se basa en la premisa del consumo desaforado. Lo peor, es que el mercadeo y la publicidad han encontrado la fórmula para que este sistema funcione. Jugar con las emociones de los terrícolas. De esta manera, nos sentimos mal el día que no tenemos el último celular de moda, y nuestra felicidad se basa en adquirir los últimos productos, las últimas tendencias. Nos deslumbran con espejitos.
Y el sentido de nuestra vida, se basa en trabajar y perder energía vital en conseguir una serie de objetos inútiles que en verdad no nos hacen felices. Ciclo vicioso.
Les recomiendo: http://www.storyofstuff.com
Todo lo que dice el señor Abad tiene lógica, pero una pequeña explicación que el no entenderá por su condición de ateo, esta en que el pueblo americano que ha creido en dios verdadero y quien evangelizó el mundo (no confundir con la evangelizacion espeañola), se le ha cunplido la promesa de dios que dice que seras prosperado hasta que sobreabunde y te dare naciones, todo al pie de la letra se cumple. Lo otro son simple explicaciones terrenales, que son perfectamente validas.
Ah la percepción. La percepción. Ahoa se habla del comportamiento del consumidor. Disciplina entre el marketing, la cultura, la sicología y la economía. Pásense por el diario el país y lean las columnas de MIT. Ineresante y cercano al pensamiento de este gran novelista y literato que es una delicia leerlo.
Felicitaciones!!!! vivo ejemplo de su padre!!!! mas alla de un reloj esta el tiempo y mas alla de un enamorado esta querer creer que es verdad!!! felicitaciones!!!!
Sin duda de los mejores columnistas del pais!!!!
Yo entiendo, que mas allá de cualquier otra cosa, lo que materializa nuestros actos es creer, lo que no entiendo es porque usted interpreta que Hector Abad dice eso, lo que yo entiendo que el dice es que eso no existe, que el amor no existe, que este al igual que el consumo desaforado es una necesidad innecesaria, tal vez lo del reloj lo acerca a su interpretación, pero repito, no es suficientemente claro, al menos para mi. El dice claramente, que el amor no existe, no que lo que importa es creer en eso. Cosas completamente diferentes, pues la opinión de Hector Abad se acerca mas a un materialismo de lo básico, que a una cuestión de creer en algo.
su vision es basica, sencilla y acertada. ahora expliqueme porquè en colombia siempre se vive en esa eterna vaciadez tan verraca? me refiero, no hace que entrar dinero de exportaciones como petroleo, carbon, cafe, banano, flores, textiles y chochomil vainas mas, entra el dinero (casi nada pues, paragonable con los ingresos del petroleo) de remesas de la diaspora residente enel extranjero, entra dinero de parte del narcotrafico y como si fuera poco el pais vende que da miedo en su mercado interno.. ahora: porquè esa percepcion de vaciadez tan verraca? los que entran al pais lo ven con un auge de dinero simil al que se veia a finales de los 80s. porquè no se puede cambiar tal percepcion?
La vida misma se encarga de poner tatequietos como forma de prevenir el gran holocausto, la autoexterminación, la debacle. Que tiemblen los acumuladores de verdes.
Héctor, su optica simple de ver la economia, el consumismo y las crisis economicas realmente me gusto y espero la entiendan la mayoria de los lectores. Por experiencia propia, ya que vivo en un pais "desarrollado" y consumista, hago este comentario. Lo mas importante en la vida es, tener tranquilidad mental y espiritual. La tranquilidad mental, se obtiene cuando una persona o familia tiene las necesidades basicas satisfechas, sea, alimentacion, vivienda, derecho a la salud y la educacion. Una vez se tengan satisfechas esta necesidades, lo que viene es anadidura o arandelas que se le ponen a la vida.
Ojo Blackcreek, que por ahí le aparece algún pendejo a decirle guerrillo izquierdista, porque mencionó la social-democracia. Si supieran que, aunque no es perfecta, bajo esta ideología muchos paises han alcanzado los más altos niveles de bienestar e igualdad del planeta. Y conste que en lo material la pasan bueno....
Yo me imagino que muchos de los que defienden el capitalismo salvaje tienen un vacío existencial tremendo, que tratan de llenar con cosas materiales. Obvio, cualquier ideología que siquiera parezca que les va a restringir el consumo desenfrenado los hace enloquecer, tal cual como a un adicto a la heroína se le deben salir todos los demonios si le dicen que le van a quitar la droga.
El consumismo al final crea dependencia, esclavitud y hastio, al final uno termina frustrado al saber que aquello que tanto ahnelo y deseo y con mucho esfuerzo se consiguio, no lleno las expectativas y lo peor del caso es que, muchas veces aun se debe. Es por eso que prefiero el sistema social-democrata al capitalismo salvaje y depredador, es preferible tratar de garantizarle al pueblo las necesidades basicas. A mi muchas veces me ocurre que compro un electrodomestico o un "gadget" y quedo tan desilucionado que prefiero regresarlo.
Opinión por:
universitario.profesor
9 Noviembre 2008 - 10:21am
Ingrese aquí o regístrese para opinar
Su editorial Héctor Abad, tiene muy buenas intenciones y muchas imprecisiones. El diagnóstico verdadero de las razones de la crisis financiera es muy complejo y hasta ahora sólo conocemos algunos elementos: 1) CRISIS DE VALORES HUMANOS que llevó a empleados financieros (ganando bonos gigantescos para toda una jerarquía de empleados y directivos) a hacer préstamos a gente que no podía pagarlos; que llevó a MUCHA GENTE a adquirir bienes QUE NO PODIAN PAGAR pero que le siguieron el juego a los agentes financieros; que llevó a muchos constructores y comerciantes A SUBIR LOS PRECIOS DE VENTA A NIVELES FABULOSOS, aprovechándose de que se vendía ficticiamente por un sistema financiero y crediticio corrupto; que llevó A MUCHOS POLITICOS de ambos partidos republicanos y demócratas a NO HACER NADA A
Opinión por:
universitario.profesor
9 Noviembre 2008 - 10:22am
Ingrese aquí o regístrese para opinar
Que llevó A MUCHOS POLITICOS de ambos partidos republicanos y demócratas a NO HACER NADA A TIEMPO, LLENANDO probablemente SUS BOLSILLOS, lo que facilitó la creación de una BURBUJA FINANCIERA que tenía que explotar. 2) CARENCIA DE CONTROL SERIO de las instituciones que hacen las auditorías internas y externas de las entidades financieras. Es decir otro ENRON pero ahora en el sector financiero, inmobiliario y comercial. 3) GRAVES DEFICIENCIAS de todas las entidades que controlan el orden económico mundial, comenzando por el banco mundial. Y como ahora la burbuja estalló SE ESTAN TAPANDO unos con otros. No ha habido una sola persona culpable y se tergiversa todo.
La versión de Faciolince, es una version muy monetarista del asunto aquella de Milton Friedman. Yo creo en más en Keynes, y el problema es más estructural, en la crisis del 29 existía una sobreoferta de bienes, hoy existe una sobreoferta de servicios financieros irreales, que no se corresponden con el sector real y por lo tanto crean una burbuja "financiarizada" que finalmente termina afectando el sector real...
Sigo sin entender que pasa con la gente a la que de verdad le resultan problemas por parte del freno del consumo desaforado de los ricos. ¿Que pasa con todos aquellos desempleados y sus familias que ya no tienen que comer porque los que si tienen ya no quieren gastar?.
¿Si alguien le dice a un enamorado que el amor no existe, deja de enamorarse? Obviamente no, el amor no se come, pero esta ahi.
Como en el cuento de Garcia Márquez de ...hoy en este pueblo va a pasar algo grave... la percepción está relacionada con la información y además el problema es para los propietarios o aquellos por estar informados empiezan a evidenciar fenómenos .
La crisis económica q puede ser terrible puede q no sea tan impactante como la de los treintas y sea paleada mas suavemente , solo el tiempo lo dirá porque hoy con la misma información se pueden aplicar soluciones o estrategias como las q se intentan en la actualidad.Al primer tsunami se puede sacar un aprendizaje q haga q sus efectos si se repitieran fueran menores y es lo q conocemos como experiencia.De todas maneras será mejor q capitalicemos el valor de ser correctores y q el valor del aprendizaje es otro valor agregado de la humanidad.
Publicidad
Publicidad
-
Nuestra edición impresa
Suscribase aquí
Suscríbase
y conozca todos los beneficios.












