¿Le alcanza a Uribe para otra reelección?

No olviden el No. 82

Posiblemente el dr Uribe, y sus allegados i.. estan en el mejor pais del mundo, en donde prospera el truco, la malicia, la trampa, osea, todo lo que la mafia ha aprendido y perfeccionado desde las epocas de Pablo......mientras que el resto del planeta civilizado, anda en busca de otras alternativas de gobernar, aqui todavia aplaudimos los ultimos lideres del KKK...y si por encuestas fuera, dejemos que a la gente le pregunten sin la amenaza de una motoiserra en la nuca???....sera que si ud viviera en Uraba, Soacha o Santander, se atreveria a contestar una encuesta de opinion, dando su voto en contra del pacificador de Uraba????.....Por Dios...estos analistas politicos, parecieran que de verdad no hubieran vivido en Colombia...no han escuchado hablar de la Inteligencia militar???...huuyy

Señor Luis Carvajal:

Muy buen artículo.

Lo que ha hecho mi presidente Uribe para bien de Colombia es mucho más de lo que han manchado otros malevos.

Pregunto: si lo que pasó con las FFAA fue política de estado o por el contrario fue obra de una costumbre perversa incrustada en éllas. Recuerden muchos otras acusaciones de los mismo, como Maza Márquez en Antioquia y Rodríguez Chasín en Venezuela.

Pregunto si los campos agrícolas no están hoy mejor que antes?

Pregunto si los año futuros serán mejor para nuestros vecinos o par los colombianos?.

Y a quienes tienen mala memoria y no respaldan hoy a nuestro gobierno legítimo; recuerden la desesperanza que nos invadió en los últimos años del gobierno anterior.

Me parece que al columnista le asiste la razón en cuanto a que la oposición no ha sabido capitalizar los grandes errores del actual gobierno, limitándose a criticarlos, sin que exista de su parte una plataforma o propuesta que llegue a las masas. Por ello hoy no hay un solo personaje, ni en la oposición ni en los mismos partidos de la coalición gobiernista capaz de enfrentar al doctor Uribe en las urnas. Si no se aprueba el referendo, es decir, si al doctor Uribe le queda vedado presentarse a las élecciones del 2010, el próximo presidente es una absoluta incógnita, cualquier candidato podría ganar, ante un gran abanico por falta de consenso. La oposiciòn debería ser más inteligente, quedarse callada, no convertir al Presidente en una víctima ante los "furibistas", dejar que este gobierno

Perdone señor columnista, pero el senador Petro sí ha hecho propuestas y muy serias, como esa de quitarle las tierras productivas en manos de la mafia según sus palabras y lanzar al país a una estrategia de produccion masiva de alimentos, en lugar de coger las pocas hectáreas productivas en la actualidad, a producir bio combustibles, o sea caña de azúcar, palma, y maíz para alimentar los carburadores de los autos y camiones, quitándole el alimento a los niños colombianos, lo cual quieren ocultar y paliar, mostrando a uribito, dandoles una bolsita de leche, ante el asombro y adulación de Vicky dávila en RCN TV. Sí hay propuestas, pero todas conllevan el desmonte de la mafia dentro del estado. A Petro le cabe el pais en la cabeza, hay que ver sus debates en el congreso.

Muy cierto, la oposición o mejor debiera decir la alternativa de gobierno no existe. No hay un solo Hombre, varón o hembra, que tenga un programa de gobierno que mostrar y, sobre todo, contrastar con las realizaciones sociales del gobierno Uribe.
Necesitamos tener a la mano ese programa y la manera de difundirlo. Necesitamos que la gente se convenza que este gobierno no ha hecho la menor acción en beneficio de lo pobres, pero que sí les quitó prestaciones desde el primer día.
Necesitamos menos personalismos y más deseo de superar esta dolorosa etapa de la vida de Colombia.

A este pelón, a falta de ideas propias y principalmente de cabellera, le sobran las babas y la lambonería para lagartearle a su dueño... Oye pelón..¿acaso no sabes que tu patrón perdió en las elecciones en USA?? Botarate!!!

Totalmente de acuerdo con su anàlisis, señor Luis Carvajal. Los mamertos del polo y los bobales del oficialismo liberal, ensibismados en pensar con el deseo, importàndoles un bledo la suerte del paìs, esperan que el cambio de gobierno de EE.UU, los desafortunados falsos positivos de las FF.MM y los efectos de la economìa mundial, vayan a hacerles el favor de impedir un tercer perìodo del presidente Uribe. Contrasta su veraz y equilibrado anàlisis con el sesgado del señor Alvaro Forero Tascaòn quien, dejando ver su mamertismo y oposiciòn irreflexiva a este buen gobierno, añorarìa gobiernos blandenguez y bobales como los de los ùltimos perìodos antes de Uribe, o de tinte izquierdomamerto, que oxigenara rapidamente a los terroristas que se encuentran en su etapa terminal.

Entonces según este señor debemos CONFORNMARNOS CON uRIBE, este señor soslaya que debido al manejo mediatico que le hace eco a este columnista, Si existen en COLOMBIA personas capaces y con otras ideas de como debe ser la democracia en nuestro país.

Entonces según este señor debemos CONFORNMARNOS CON uRIBE, este señor soslaya que debido al manejo mediatico que le hace eco a este columnista, Si existen en COLOMBIA personas capaces y con otras ideas de como debe ser la democracia en nuestro país.

Me gustaría componer una canción para dedicarles a los que creen que por el triunfo de Obama volverán a cobrar la Ley 002 y a retener a diez personas cada día.

La ley cero cero dos
ilusiona a la manada.
¡Ay, soñar no cuesta nada!
Pero, mamertos, ¡por Dios!

La gente se ha despertado,
ya no tolera diabluras
las pensiones prematuras
en gran medida han menguado.

Alguna huelga podrán
financiar con lo que manda
el sátrapa en cada tanda,
pero hasta ahí llegarán.

(Lástima, no tengo tiempo.)

-----------

Jaime Ruiz: http://pensemospaisbizarro.blogspot.com

A mí ni Sergio Fajardo ni Juan Manuel López me caen bien, pero tontos no son, y ambos han señalado su convencimiento de que Uribe no se presentará. La cuestión del columnista es si ganaría otra elección, y debería ser otra: haría un buen gobierno. Bueno, Uribe tampoco es tonto y no se dejará tentar por otra reelección para buscar un tercer período, algo que podría desprestigiar al extremo las instituciones del país. Yo creo que hay un "tapado", y aun creo saber quién es, que podría ganar con tanta seguridad como Uribe y continuar su obra. APARTE: lo que está en mayúsculas sobra: "Por eso ES QUE a los amigos de Uribe les parece que le alcanza. Y por eso ES QUE no se cae en las encuestas". ¡Por eso desconfiamos de los amigos de Uribe, por lambones!
Jaime Ruiz: http://gazapping.blogspot.com

Los colombianos , ni la izquierda, tienen la culpa de que subiera Obama, que es una de las cosas malas que según ud. han ocurrido : considere que adherir a Bush , o lo mismo , al retardatario programa republicano ( curiosamente similar al de Uribe) es acabarse políticamente.No me siento orgulloso de nada al contemplar los prontuarios ( no podemos designarlos como méritos o currículos) de nuestra cúpula política, en su mayoría una colección de hampones cínicos aferrados a sus puestos. La esperanza es que no se puede ser impune eternamente. En otras palabras: el teflón finalmente se acaba.

Hay que concederle a este señor un punto: no hay una figura en el horizonte político colombiano que tenga más favorabilidad que Uribe.

Pero eso no quiere decir que no haya visiones de país alternativas que merezcan una oportunidad en el poder... La de Uribe no es la única propuesta! Pienso en Rafael Pardo o en Sergio Fajardo (que hace rato está de campaña por todo el país), por ejemplo, y en los mismos uribistas que todavía no se atreven a asomar la cabeza: Uribito, Santos, etc.

Si Uribe piensa fuera un demócrata y un estadista, debería abandonar la posibilidad de reelegirse, y permitir que las fuerzas políticas del país (que existen y son legítimas) se reacomoden y sigan su curso, que es lo sucede en toda nación democrática.

Este hombre es tan mediocre que no parece columnista. Escribe como cualquiera de los gatilleros uribistas que frecuentan este foro para defender al Supremo y descalificar a cualquiera que no esté con él.

Una de las pendejadas mas grandes que han hecho carrera entre los uribistas es que para criticar a uribe hay que tener como respaldo un plan de gobierno. Me explico, esa logica proactiva de que no hay que criticar si no construir es una de las estrategias mas baratas que se inventaron los uribistas para atacar la oposicion. Como carvajal quiere argumentos de por que no me gusta uribe le mando dos muy claros y claves para el desarrollo de un pais. Baja inversion en educacion y bajisima inversion en infraestructura. Tambien creo que se retrocedio en materia laboral y creo que, como siempre, el campo esta desatendido. Me parece que si colombia peretende mantener el plan colombia vivo hay que jugarsela y ampliar el componente social, eso a los gringos les suena. Oajala uribe se vaya pronto....

No había visto un furibestia más estúpido e irracional que usted señor Carvajal. Qué quiere que pase entonces para que Uribe pierda popularidad y no tenga derecho a una segunda eventual reelección? Le parece a usted poquito los motivos que usted mismo enuncia, a los cuales bien pueden sumarse otros de igual o mayor entidad, como la corrupción que lo rodea, la ineptitud de sus colaboradores y la pobreza en la cual ha sumido al pueblo colombiano. No es que la oposición esté esperando a que ocurran más cosas graves para poder obtener liderezgo, eso es lo que piensan personas como usted y como José Obdulio; este gobierno no necesita que lo empujen, el solito se está cayendo. Y la oposición no propone porque de todas maneras su mesías no atiende sugerencias y menos si proviene de aquélla.

Este comentario en mi opinión parece más una invitación a pensar que Uribe es el único que puede gobernarnos...es estúpido pensarlo siquiera, o sea que si este tipo se muere Colombia se desplomaría en la inseguridad democrática (ojo desplomar aquí no significa dejar de hechar plomo). Señor Carvajal, su comentario no parece de periodísta objetivo, más bien de politiquero parcializado que desea tapar los delitos graves en DD.HH del gobierno, con acciones obligatorias tibias como el enfrentamiento a los grupos armados ilegales.