Por una verdadera medalla de oro

muy bien como siempre lucho, algo que cabe resaltar es que el polo DEVE DE DESLIGARSE DE AQUELLAS POSTURAS AFINES CON O EN COCORDANCIA CON LA GUERRILLA; ES DECIR EL CASO DE LOS DIPUTADOS; LO UNICO QUE DEJO EN LA OPINION PUBLICA ES UNA COMPLICIDAD CON ESTE ACTO ATROZ; PERO CLARO ESTO TAMBIEN SE DEVE A LA POLARIZACION DEL PAIS; PERO SI SEDEVE TRABJAR EN CREARUN PARTIDO QUE CONDENE ACTOS COMO ESTOS VENGA DE DONDE VENGA PARA QUE LA GENTE VEA QUE HAY OTRAS ALTERNATIVAS Y QUE ADEMAS NO SON AFINES CON IDEAS DE GRUPOS ILEGALES:

NO PODEMOS A NOMBRE DE LA IZQUIERDA SEGUIR CON EL INFATILISMO Q HACE TANTO DAÑO Y Q LE HACE JUEGO A LA DERECHA , NI CREER LA CARRETA DEL PRESI Q DICE Q NO EXISTE ESA DIFERENCIA , ES HORA DE FORTALECER LA UNIDAD , DEFINIR UN PROGRAMA PERO EN ESPECIAL MOSTRAR LA VOCACIÓN POPULAR Y CONSEGUIR LAS MEDALLAS DE ORO Q ACLAREN Q SOMOS SUS LÍDERES , CONECTAR LA ALCALDIA DE BOGOTÁ NO AL CLIENTELISMO , NI A LA CORRUPCIÓN , AL DESPOTISMO DEL GOBERNANTE , DIFERENCIARNOS EN LA ACCIÓN Y MOSTRAR Y MOSTRAR Q SI PODEMOS.SU GESTIÓN DEJÓ MUCHO Q DESEAR MONTADO EN UNA TORRE AISLADA REPITIENDO LOS ERRORES DE LOS NEOLIBERALES O EN LA ACTUALIDAD CON UNA ALCALDIA MANOSEADA POR LA MADRE Y FAMILIA DE SAMUEL Q NO ES EL PROPIETARIO DEL ENCARGO.SERIEDAD , COMPROMISO , CREATIVIDAD Y VIDA BUENA Y BARATA PARA TODOS.EXITOS

Salió Lucho, sin haber explicado sus fracasos como gobernante, a coser con babas la colcha de retazos!

PREFIERO A URIBE III O A JUAN MANUEL SANTOS QUE A LUCHO GARZON...LA INDIRECTA CONTRA EL EX MAGISTRADO GAVIRIA Y CONTRA EL MOIR ES CLARA...INSINUA QUE ESTOS APOYAN LA VIOLENCIA/....QUE DOBLE MORAL LA DE LUCHO GARZON.....SE LE OLVIDA QUE EL HIZO PARTE DEL ALA CIVIL DE LAS FARC EN LOS ANIOS 90, COSA CONTRARIA A LO QUE OCURRIO CON EL MOIR...INCLUSO EL MISMO JOSE OBDULIO ACEPTA QUE EL UNICO MOVIEMIENTO DE IZQUIERDA QUE SIEMPRE RECHAZO LA LUCHA ARMADA FUE EL MOIR...QUE NO VENGA LUCHO UN ANTIGUA AMRXISTA A HACERSE EL GONZALEZ Y EL LAGOS COLOMBIANO...ESE PAPEL NO LE QUEDA Y LO MEJOR PARA EL POLO ES QUE UD SE VAYA Y NO POR SECTARISMOS PORQUE PERSONAJES COMO PETRO PUEDEN SEGUIR HABALNDO MAL DEL PARTIDO SI QUIEREN PERO NO PUEDEN USAR ESE TONO DESCARADO QUE LUCHO, EL ANTOGUO SEGUIDRO DE LA GUERRILLA,

Pienso que Lucho decidio hace poco participar de la consulta del Partido Liberal, una actitud etica respetable seria dejar al Polo tranquilo y dedicarse a opinar de su nuevo partido, lo que el Polo resuelva o no en su Congreso es problema del Polo, el de Lucho es que se resuelve en el Partido Liberal

Garzon, primeramente le sugiero que convoque y conquiste sus compartidarios líderes del pólo, para que en union con el partido liberal, independientes y demás, se haga una oposicion mas firme, definida y objetiva, con brujula y marinero. pero que se vea.

lucho es la mejor representacion de la izquierda por ser un democrata indiscutible aunque tiene sus peros y su administracion distrital deja mucho de que hablar.

Este es mi presidente. Queremos líderes con ambición de poder y no constitucionalistas rogados.

Sr Garzon no esta bien que usted ande limpiandose las manos ,vea, en su administracion dejo mucho que desear ,porque mejor no sale de vacaciones un tiempo , mire que eso hace la gente como usted ,depronto por alla concibe mejores ideas y viene con un poco mas de credibilidad,hasta ,se le prende el bombillo, y viene aspirando a gobernacion ,mire que a la izquierda le va como bien en esos puestos,mire a don Angelino como le fue de bien en el valle falto poco para acabar con el , y todo gracias a las farc,o fue que buenaventura se prendio sola.

Sr Garzon es una verdadera pena que una mente tan lucida y romantica tenga tendencias tan barbaras .Usted ,un hombre que sabe lo que es la politica ,no se de cuenta que en lugar de estar celebrando , debiera estar pensando como desmantelar ese " ejercito" de malhechores ?Para nadie es un secreto que las farc son los soldados de el polo y de todos esos grupos que se autoproclaman ideologicos y sobre todo de oposicion.Yo en lo personal ,siento tristeza al ver que aun hay viejos caducos dando malos ejemplos a nuestras juventudes .La revolucion que tanto se proclamo otrora es ya un recuerdo triste ,y en nuestra actualidad solo vemos la sangre ,el dolor ,el secuestro ,las drogas y muchas otras cosas que nos ha dejado su muy amada izquierda.

ES EVIDENTE QUE EL REGIMEN DEL GOBIERNO ACTUAL A TRASCENDIDO EN LO QUE PIENSAN Y HACEN SUS OPOSITORES. EL POLO ESTA CAYENDO EN LA TRAMPA DE URIBE Y SE ESTA DEJANDO MANOSEAR Y SOBRE TODO AQUELLO QUE TIENE QUE VER CON EL DESEO QUE LE HABITA A URIBE DE VERLOS DESFILANDO POR DONDE EL QUIERE QUE DESFILEN. EN CONTRA DE TODO AQUELLO QUE A EL LE DISGUESTA. CLARO HAY EXCEPCIONES DENTRO DE LOS CUADROS DEL POLO Y HAN SIDO OBJETO DE AGRESIONES DE TODO ORDEN. Y SON ESTOS QUIZA LOS QUE VERDADERAMENTE TIENEN BIEN DEFINIDOS SUS PRINCIPIOS DE DIGNIDAD FRENTE A QUIENES EN LA ORILLA OPUESTA QUIEREN CONVERTIRLOS EN PERSONAS ANTI POR NO CONCURRIR A CELEBRAR LOS DESMANES QUE POR CUENTA DE LOS SOCIOS DEL ROSCOGRAMA DEL GOBIERNO ESTAN SUCEDIENDO Y QUE IGNORAN LOS IZQUIERDISTAS QUE SE ENCUENTRAN EN LA MERMELADA

Garzòn se està pareciendo a Cossio.....la cara se le està poniendo como de gurre.

tocotin

DIVIDE Y VENCERAS.

ientras la derecha no tiene dudas va de frente y sabe que hay que hacer, por ejemplo en lo presupuestal simplemente pregunta cuánto hay y como se lo dividen,la izquierda entra en discusión en cual es la prioridad de gasto si salud, educación vivienda, en fin en que se va a invertir. En lo conceptual, la derecha todo para nosotros ellos que se jodan, la izquierda todo para todos y ellos que no jodan.La unió para hoy Lucho es la clave, no para mañana.

Me parece increíble que la izquierda colombiana, históricamente tan dividida y desunida, sea capaz de formar un gran y único partido y de concertar un programa, pero les quede grande pemanecer cohesionados en sus objetivos; si son más las cosas que nos unen que las que nos separan, ¿cual es el problema?. A mi me parece que lo primero que se debería hacer en ese congreso es poner sobre la mesa, y sin titubeos, los acuerdos y desacuerdos. En cuanto a lo que dice Garzón, me parece que el rechazo del Polo a toda clase de violencia ha sido claro, y jamás justificó la lucha armada, al revés, se ha condenado, sólo que el fenómeno guerrillero (y sus soluciones) se entiende de forma distinta a como lo hace Uribe. Aunque es cierto: el comuismo trasnochado sigue siendo la pequeña piedra en el zapato.

Lucho, esta en juego su permanencia en el polo, no se nos haga raro que lo marginen , a los burocratas del polo y a los del pc,moir y sindicalistas de profesion, no les conviene por ser una persona con ideas renovadoras .Lucho es una piedra en el zapato ,por ser de estilo diferente, ser directo, no comulgar con ideas caducas, ser de vanguardia, tener una vision diferente de oposicion, Mas de un partido acogeria a lucho por ser una persona valiosa y luchadora.

A ver garzón..ganese una medalal de ORo y digale la verdad a los colombianos...que la amrcha de marzo 6 fué un desagravio a las farc promovido por el SUICARIO IVAN CEPEDA CASTRO y aopoyada opor todos los Terroristas de los Sindicatos..

A ver garzón..ganese una "medalla de Oro" y cuentenos alos Colombianos porque el Criminal y terrorista GUSTAVO PETRO, le tiene tanto miedo al Indio ordinario del sombrero?...ahhhhhhhhh,,

a ver garzón diga la verdad..Cuantas medalals de oro "se ganó" usted como sindicalista por vender a los trabajadores Colombianos..mire que ustedes son los responsables de la Inestabilidad laboral que sufren las generaciones presentes y futuras....ahhhhh; no cree que se execedieron y volvieron mierda a la gran mayoria de colombianos..tanto en lo laboral como en salud???

HOY EN DIA EL POLO ESTA PEOR QUE LOS DEMAS PARTIDOS. - DONDE SE VE MAS DIVISION ES EN EL POLO. - ES QUE COSAS COMO NO PONERSE DE ACUERDO PARA UNA SIMPLE MARCHA QUE EL PUEBLO COLOMBIANO OIGASE BIEN EL PUEBLO COLOMBIANO APOYABA SIN DISTINCION DE COLORES, RAZAS, ETC. DIGANME SI NO ES SUPREMAMENTE VERGONZOSO.

El POLO esta encerrado en su propio laberinto. Es una colcha de retazos armada con gente cavernaria y con desahuciados de otros movimientos que nunca tuvieron opción y se COLGARON del tren llamado POLO. Por eso es que sus posiciones son contrarias y es un verdadero sancocho de ideas. Para unos, las acciones de las FARC, son altruistas, otros no están ni A FAVOR ni en CONTRA de las FARC, otros piensan que ATACAR a Uribe es su plan de vida, otros que ser subditos de CHAVEZ es lo mejor. Lo cierto es que todos quieren pero no pueden, como el caso de LUCHO, mientras las FARC existan y se den situaciones como las de Venezuela, dificilmente tendrán una OPCION real de PODER.

Pues Luis Eduardo, estoy con el sector del Polo que desea deslindarse con la izquierda goda del PC, el MOIR y el sindicalismo burócrata. Pero debo decirte que también estoy de acuerdo con todo lo que Antonio Caballero ha dicho de ti. Ayudaría mucho que fueras capaz de reconocer tu poco colaborativo estilo de trabajo. Eso me brindaría más confianza para trabajar en conjunto.

Las organizaciones serias crecen y se desarrollan en medio de las contradicciones. Personas y grupos entran y salen de ellas. Las organizaciones de aplauzos y elogios mutuos sucumben en medio de la "locha".
El PDA (ya no el PDI como PDI reforzado, ni la AD) tiene un gran compromiso con la sociedad, lo ha asumido en medio de las dificultades, que hoy son menos duras que ayer y en este trasegar deberá unirse con otras organizaciones políticas y sociales en todo aquello que acerque la posibilidad de superar la oprobiosa realidad que se nos ha impuesto históricamente. Solo un PDA fuerte podrá incidir efectivamente en los destinos que persigan las alianzas, lo otro sería privilegiar nuestro acomodamiento en los sillones mullidos de la vieja casona. FIN.

Viene....
Cito de memoria a alguno de los "cabezones" de la política: "Una consigna es la expresión condensada de una política, de un programa". Lucho, ya probaste las mieles del poder local, mediante una vida como opositor, ello no fue obice para que salieras más o menos bien librado del trance. Por qué descalificarnos de antemano solo por estar aplicados en este período a la oposición?
Por qué tergiversar las formulaciones, de algun alto dirigente del PDA, ante los criterios frente de la ley, que determinan y valoran diferente el asesinato en bruto frente al asesinato cometido argumentando connotaciones altruistas, sindicándolo de justificar este último tipo de asesinato?
Bienvenido el debate con altura, con argumentos serios, sin manipulaciones. Y, bueno, las organizaciones serias..

Bienvendos al II CONGRESO DEL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO. Allí se deberán tratar los temas que propone el columnista y otros. Partido o movimiento-coalición (el primer congreso resolvió que sea Partido), pero se puede discutir. Sigue siendo oposición al actual gobierno (contra el TLC con EEUU, contra el recorte a las transferencias, contra la política agraria sesgada a favor de los nuevos terratenientes, es decir - Lucho- por privilegiar la integración latinoamericana en procesos de beneficio recíproco, consultando con la ciudadanía, por cumplir lo acordado democráticamente en la destinación, monto y ejecutores de los recursos públicos para salud, educación y saneamiento básico, por una política agraria a favor de los desplazados de la tierra) o se coaliga con el.
Continúa ............

GARZON y el grupo PRISA-EL TIEMPO: saben porqué editorializo EL TIEMPO, en varias oportunidades, a favor de Garzon? Sencillamente porque todo el presupuesto de publicidad del Distrito Especial de Bogotà se lo adjudico a ese medio empresarial; y saben ustedes, a cuanto ascendia ese presupuesto de publicidad? A la modica suma de CUARENTA Y DOS MIL MILLONES DE PESOS.
Puede contradecirme el mismo Garzon, si es que tiene entereza y caràcter para hacerlo! SINVERGUENZA! hablando de oposiciones!!! Y se viste de amarillo, cuando lo que bien le mide es un uniforme blanco y negro, a barras horizontales!

Mañana me imagino al polo destruyendo a uno de sus creadores. Como dice Garzon, la izquierda trasnochada siempre encuentra excusas para su fracaso.

Pero es que Garzón no es de izquierda. Es samperista, eso es un secreto a voces. Tener una clientela sindical desde hace décadas no lo hace izquierdista, lo hace un político tradicional. Por eso es que D'Artagnan (el escudero de Samper en El Tiempo) lo adora, por eso trajo a la samperista Maria Emma Mejia al Polo. Garzón es un samperista vestido de amarillo. Solo que por las relaciones de Samper con el narcotráfico no lo puede decir. Garzón es un polñitico tradicional, por eso Bogotá se retrasó una década bajo su mandato.