Opinión| 15 Nov 2008 - 10:00 pm

Miguel Gómez Martínez

Traquetos mentales

Por: Miguel Gómez Martínez
EL ESTALLIDO DE LAS PIRÁMIDES es otro ejemplo más de la impunidad en nuestro país. Durante meses, a plena luz, en lugares comerciales y sin ningún control de las autoridades, se llevó a cabo una de las mayores estafas de la historia de la humanidad. Como champiñones proliferaron agencias ilegales de captación en ciudades y pueblos grandes.

Miles de colombianos perdieron sus ahorros en estos esquemas que ofrecen rentabilidades astronómicas en cortos períodos de tiempo. Las estafas siempre concluyen de la misma manera: con la fuga del estafador y la ira del incauto.

Los primeros responsables son quienes creyeron en el dinero fácil. No hay que ser economista para saber que no existen negocios legales que puedan garantizar ese tipo de rentabilidades en forma permanente. Pero también son culpables, por omisión, las autoridades de control que dejaron crecer el problema sin actuar oportuna y contundentemente. Lamentables resultan las explicaciones de la Fiscalía sobre la falta de celeridad con la que avanzan las investigaciones. Los “genios” creadores de estos esquemas desaparecen de la noche a la mañana sin que sean capturados por las autoridades. Otro excelente ejemplo de cómo una justicia lenta produce los mayores daños a la sociedad.

Nada es más peligroso que hacer populismo con estos temas. Son muy irresponsables quienes argumentan que las pirámides son la revancha de los pobres contra el sistema financiero. Los supuestos “redentores de los pobres” abusan de la codicia de los más necesitados para alzarse con los magros ahorros que han logrado acumular en su vida. Los bancos tienen falencias y sin duda les falta ser más competitivos. Sus procedimientos y condiciones no son siempre los más equitativos. Pero el ahorro que está depositado en ellos no se pierde y eso es lo más importante. El sector financiero no es el responsable de este fenómeno.

No podemos desconocer que el embrujo del dinero fácil es el mayor triunfo del narcotráfico. Quieren hacerse ricos de la noche a la mañana y para lograrlo comprometen su patrimonio, ignoran las más elementales normas de la prudencia y anulan cualquier principio moral. Estoy seguro de que muchos de los depositantes intuyen que hay algo raro en estos negocios. La gente no es tan ingenua como posa en las entrevistas a los medios. Pero su egoísmo es superior a todo. Mientras el dinero que se pierda no sea el de ellos están dispuestos a firmar pactos con el diablo.

Como siempre, los más perjudicados serán los más pobres. Aquellos que entraron al final y que comprometieron lo poco que tenían ahorrado. Ahora que hay miles de perjudicados aparecen los que exigen que el Estado compense a los perdedores. Los políticos entrarán a jugar su papel demagógico. El Gobierno no puede caer en esa lógica. Ni más faltaba que con recursos públicos se cubriera el riesgo de quienes, imprudentemente y guiados por la codicia ciega, confiaron en los estafadores.

Lo que esta crisis confirma es que se rompieron todos los códigos morales. La ética del trabajo honesto y paciente no es un valor actual. Tristemente muchos colombianos se comportan como “traquetos mentales”.

  • Miguel Gómez Martínez

3.31579
(19 votos)
Opinar| Enviar| Imprimir|
6

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado. Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

gaviotaluza

16 Noviembre 2008 - 2:28pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

La demostracion mas fidedigna de lo bajo que ha llegado este pais...comenzamos, con un señor de la cuadra que un dia cerro la cuadra para agasajar la fiesta del barrio...luego seguimos con policias escoltando a ese otro señor con 4 mujeres...luego el alcalde, tomando trago de gorra con el "ganadero aquel"...ahora todo un equipo de gobierno, autoriza la entrada del enviado del doptor, por la puerta de atras, paque no lo vean....y miren hoy, por donde vamos...medio pais, con una mentalidad de querer ser Director de la Aerocivil, gobernador de Antioquia...y luego Presidente..con ese ejemplo, cualquiera se le abre las agallas.....porque queramoslo o no...esta comprobado que aqui, el criminal si GANA...o ud que opina dr Valencia Cossio???

Opinión por:

Gregorio Ríos

16 Noviembre 2008 - 12:16pm
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Da grima una versión de los hechos tan enrevesada y deleznable como la suya. Acusa de "codiciosos" a los que, antes y después, llama, con meliflua bobería, "incautos". ¿Acaso no vio en los noticieros a esos mismos que hoy lloran su suerte insultar a los reporteros que intentaban prevenirlos contra el engaño? Para que lo sepa: esos que usted llama traquetos mentales existen en todas partes; no sólo en Colombia. ¿Me va a decir que la codicia lícita y la lícita ambición son "flaquezas" colombianas y tercermundistas?: famélico argumento. Si el sector bancario depusiera parte de su codicia en favor de los ahorradores las pirámides no prosperarían con tanta facilidad.

Opinión por:

jeduro

16 Noviembre 2008 - 10:28am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Para que haya estafa se requiere que haya engaño y de los miles que perdieron su dinero en las piramides son muy pocos los que pueden alegar que lograron engañarlos. Todos sabian que lo importante era lograr llevar mas clientes (amigos y parientes) para poder sacar su ganancia.
Por eso en vez de pensar en pagarles a los que participaron en la piramide con dineros publicos hay que encauzarlos como complices. Donde meteremos a 2 millones de complices?

Opinión por:

Ignacio Peña

16 Noviembre 2008 - 10:25am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Esos perjudicados de las pirámides son los mismos que en las encuestas dicen que "los colombianos somos los màs felices del mundo" , creen que "la mujer ideal es Carolina Cruz", que "el gobierno de Uribe debería ser eterno" y que "esa Vicky Dàvila es mucha periodista". tontarrones

Opinión por:

boyaco1

16 Noviembre 2008 - 9:51am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Los dueños de los bancos entran dentro de su análisis??, recibe al 7% y presta al 36%, cobra prebendas por todo lo que implique nombrar al banco, extorsiona a los clientes que se demoran en pagar una cuota, les remata los bienes despues de haber recibido 4 o 5 veces lo que les prestó,.,entonces un colombiano tiene 1 millón, es atractivo invertirlo en una pirámide que le asegura 2 millones en 3 meses?, es un riesgo claro, pero se de muchos que "coronaron", pero lo hicieron a sabiendas, ,,si queremos un país serio, habría que repartir las ganancias y no socializar las pérdidas.

Opinión por:

Perogrullo

16 Noviembre 2008 - 9:56am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

1. El columnista se erige en juez y condena como primeros responsables a quienes creyeron en el dinero fácil (cinismo y moralina antes que análisis). 2. Cree además necesario endilgarles el INRI de traquetos mentales (“concepto” de una claridad meridiana) 3. Sobre los móviles del crimen, nos transmite el resultado de su profunda reflexión psico-sociológica: “el embrujo del dinero fácil es el mayor triunfo del narcotráfico” (y uno despistado pensando que la búsqueda de riqueza de modo rápido y fácil había existido desde siempre) 4. Actuando aún como juez, exonera de toda culpa al sistema bancario, ese grupo de hermanitas de la caridad donde el ahorro no se pierde, “y eso es lo más importante” (tal vez aquí no haya relación causa-efecto; pero el sistema bancario colombiano es indefendible).

Opinión por:

es así

16 Noviembre 2008 - 12:41am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

Señor miguel gómez martinez, que columna suya tan mezquina, cuando usted dice: "Los bancos tienen falencias y sin duda les falta ser más competitivos. Sus procedimientos y condiciones no son siempre los más equitativos. Pero el ahorro que está depositado en ellos no se pierde y eso es lo más importante". Está faltando a la verdad los bancos si son unos ladrones amparados por la ley pero siguen siendo unos ladrones: Por qué la plata de ellos vale tanto y la plata de los ahorradores no vale nada? eso que pasó con las piramides no es gratuito, es una llamado de atención para la usura que respalda la ley, llamada bancos.

Publicidad
  • Uriel Ortiz Soto
  • Klaus Ziegler
  • Luis Eduardo Garzón
  • Tulio Elí Chinchilla
  • Rafael Orduz
  • María Teresa Herrán
  • Miguel Ángel Bastenier
  • Christopher Hitchens
Todos los columnistas
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase