Editorial| 22 Jul 2008 - 9:10 pm
Más de lo mismo en materia económica
Después de tres años de alto crecimiento y baja inflación, la coyuntura económica ha cambiado: el crecimiento es menor; la inflación, mayor; el desempleo urbano, más alto, etc. El Gobierno parece reconocer la gravedad de la situación. Pero no parece dispuesto a dar un giro necesario, a modificar algunos de los elementos cuestionables de la política económica y social. Ante los problemas de la economía, la respuesta del Gobierno es más de lo mismo.
Más de lo mismo, por ejemplo, en el tema del empleo. El Gobierno continúa sosteniendo que la mejor manera de crear empleos es impulsando la inversión. “Es difícil —afirmó el presidente Uribe—, en una economía cada vez más integrada al mundo, animar el empleo de manera diferente a la del aliento a la inversión. Parece claro que si la inversión no es factible, el empleo tampoco”. Pero esta afirmación no tiene sustento real. El crecimiento de la inversión privada, uno de los grandes logros del Gobierno, no ha logrado disminuir la tasa de informalidad laboral. El crecimiento del empleo, en esta época de bonanza inversionista, ha sido mucho más lento que el crecimiento de la economía, hasta el punto de que la meta del Plan de Desarrollo de reducir la tasa de desempleo a valores de un dígito parece hoy en día casi imposible.
Más de lo mismo, también, en materia tributaria. El Presidente defendió en forma vehemente las exenciones tributarias a la inversión y la multiplicación de las zonas francas. “Estos estímulos tributarios —dijo— ayudan muchísimo al aumento de la inversión… La realidad, independiente de opiniones de la academia económica y del pensamiento político, es la adopción, por muchos países, de estímulos para captar inversión”. Pero el efecto de los estímulos no ha sido probado. En el pasado, algunos pudieron haber tenido un efecto positivo. Pero en el futuro, ahora que ya la inversión se ha recuperado, constituyen una dádiva innecesaria para las grandes empresas, un regalo que difícilmente tendrá efectos sociales positivos y seguramente complicará el manejo de la política fiscal.
Más de lo mismo en materia de infraestructura. El presidente Uribe reconoció que “la falta de infraestructura es una barrera al crecimiento de la economía”. Seguidamente, hizo un inventario de los principales proyectos viales. Pero la mayoría de los proyectos mencionados están atrasados o en proceso de licitación. Después de seis años, el contraste entre la retórica y la realidad sigue siendo la característica más llamativa de la política de infraestructura vial.
Más de lo mismo también en materia de política agrícola. “El conjunto de apoyos fiscales —dijo el presidente Uribe—… debe conducirnos a aumentos sustanciales de la oferta agrícola y pecuaria”. Pero los apoyos no han sido, hasta ahora, eficaces para estimular el crecimiento del sector agropecuario. Más de lo mismo, finalmente, en materia de política social, tema en el cual el Presidente planteó la aspiración de aumentar la cobertura del programa Familias en Acción a tres millones de hogares. Algunos analistas han señalado, sin embargo, que los efectos electorales de esta expansión son más claros que los mismos efectos sociales.
Los problemas de la economía requieren un replanteamiento, así sea parcial, de algunas de las políticas públicas. Infortunadamente, el Gobierno insiste en lo mismo, en aumentar la dosis, a pesar de que el diagnóstico ha cambiado sustancialmente.
-
Elespectador.com
Tags de esta nota:
- Editorial
- Crecimiento Económico
- Inflación
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Nno se recuerdan que practicamente eliminó las horas extras y que las horas extras diurnas duran hasta las 10 de la noche. Fomento las CTA y PCTA, aumentó la informalidad que en nada garantizan el trabajo, disminución del poder adquisitivo. Es cierto se esta acabando las FARC y eso esta bien, es su deber y es una de las cosas por las que se le eligió, no nos esta haciendo ningún favor. Pero acabando con las FARC queda el ELN y otros grupos y digamos que acaba con todos, eso no nos asegura la paz, No va a darnos redestribución de las tierras, de la riqueza, ni empleos dignos de calidad, ni va a acabar el desplazamiento, ni la corrupción. Los concejos comunales solo son una táctica populista, porque no soluciona problemas estructurales, son solo placebos. La económia creció para los ricos.
Pido disculpas por el comienzo de mi comentario, deberia decir "No se acuerdan...", Por otra parte la economía solo creció para los industriales, porque los trabajadores no hemos visto ese crecimiento en nuestros salarios, ni en salud, ni en educación, ni en vías, solo en balas, fusiles, helicopteros, y cuando se acabe la guerra ¿que? (ojala se acabe), Paralelo con el exterminio de todos los grupos terroristas alzados en armas se debe trabajar para construir un país más equitativo y menos excluyente donde los que pensamos diferente también seamos respetados.
Cual desempleo? Cambiando al director del Dane puede bajarlo a 5%, así como eliminó a cientos de miles de desnutridos bajando la cantidad de calorías necesarias al día. Este es el mejor presidente de la historia. Ecopetrol antes tenía un solo dueño, el Estado, ahora son 400 mil amas de casa (por qué será que cada vez que hay asamblea de socios resaltan lo de las amas de casa? mi mamá no tiene ni idea de inversión en bolsa...). Hay que hacerle caso a un forista que decía "Todo lo que Uribe haga es por el bien de los colombianos, luego hay que dejarlo hacer lo que crea conveniente", Platón y Aristóteles son unos imbéciles al lado de la aplastante lógica de este señor (José Obdulio?)
inversion, esa es la panacea del presidente, porque no se miran otras economias emergentes que haciendo reformas agrarias y recurriendo al campo al crecido su economia, que pena ser tan guache pero entonces solo vamos a sembrar palma y que el resto de las tierras esten entre los terratenientes no es justo.
Tal vez sea una frase trillada, pero es imposible tapar el sol con un dedo. Uribe en materia social y ecnonómica ha sido, es y será un desastre. Ojalá que acabe con la guerrilla para que se le acaben los pretextos y se le venga encima la bola de nieve que está haciendo y de la que el noventa y tantos por ciento no se da cuenta.
Cuando TODO se reduce a los contundentes golpes dados a las FARc (que deben aplaudirse), caemos en el peor de los reduccionismos. NADA más importa. Que dejemos en manos de empresarios más de cinco billones de pesos $5.000.000.000.000), que deberían entrar a las arcas públicas para atender tantísimas necesidades públicas, no tiene importancia alguna. Que miles de niños mueran de hambre anualmente, tampoco tiene importancia alguna. Tres millones de colombianos desplazados por los violentos ("paras" y guerrllos), vagando por nuestras ciudades y villorios, no conmueve a nadie. Eso que llaman SOLIDARIDAD, desapareció del léxico de una mayoría indolente. ¿Será ese el camino a seguir?
QUISIERA SABER CUAL HA SIDO EL GOBIERNO DISTINTO A URIBE EN LOS ULTIMOS 50 AÑOS QUE HA PUESTO CASI EN LA EXTINCIÓN A LAS FARC. qUE NOS HA DADO MAS GARANTIAS PARA TRABAJAR. qUENOS HA DADO MAS TRANQUILIDAD.QUE NOS HA DADO MAS POSIBILIDADES DE DISENTIR. QUE HA TRABAJADI MAS CONTRA EL DESEMPLEO. QUE HA TENIDO MAS ACERCAMIENTO AL PUEBLO EN SUS CONCEJOS COMUNALES. Y POR ÚLTIMO QUE LA GRAN PRENSA LO JUZGUE CON MAYOR RIGOR QUE ESTE?
pOR FA. SEAMOS REALES CON LA SITUACIÓN.uRIBE TE QUEREMOS EN UN TERCER MANDATO. nO HAY CON QUIEN A LA VISTA vIVA uRIBE..
¿Cuales garantias para trabajar? acaso no se acuerdad que practicamente eliminó las horas extras y que las horas extras diurnas duran hasta las 10 de la noche. Fomento las CTA y PCTA, aumentó la informalida que en nada garantizan el trabajo, disminución del poder adquisitivo. Es cierto se esta acabando las FARC y eso esta bien, es su deber y es una de las cosas por las que se le eligió, no nos esta haciendo ningún favor. Pero acabando con las FARC queda el ELN y otros grupos y digamos que acaba con todos, eso no nos asegura la paz, No va a darnos redestribución de las tierras, de la riqueza, ni empleos dignos de calidad, ni va a acabar el desplazamiento, ni la corrupción. Los concejos comunales solo son una táctica populista, porque no soluciona problemas estructurales, son son placebos.
Lamentable la concepción de las FARC sobre la operación de liberación de Ingrid y valerosos soldados de la patria y los tres norteamericanos. Que tristeza, no quieren reconocer su extinción que es lenta pero segura.Que pueblo por terco que sea puede creer
El modelo neoliberal implantado (o perfeccionado) por Uribe nunca solucionará los problemas de las mayorías pero si aumentará los beneficios de las minoría$. Por último me gustaría resaltar la actitud del Espectador al atreverse a ser crítico ante el gobierno en un país donde no es muy conveniente hacerlo.
profesor, no vi sus "inteligentes comentarios" en la columna del Herald. Hagalos alla. Seguramente que encontrara buenos receptores y el feed back sera estupendo. ande... hagalos.
El gobierno del presidente Hugo Chávez ha gastado cerca de $33,000 millones para influir en la política regional de América Latina, ayudando a financiar las economías de países como Argentina, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, y entregando recursos a organizaciones consideradas terroristas como las FARC, la organización separatista vasca ETA y grupos islámicos como Hamas y Hezbolá, indicó un informe del Congreso dado a conocer en Washington. Lea el artículo de El Nuevo Herald: http://www.elnuevoherald.com/167/story/248274.html.
Que desilusionado estoy de usted universitario.profesor. Usted a pesar de creerle las mentiras a RCN se atrevía a expresar lo que pensaba y a debatir sobre el tema a tratar, pero ya cuando defender al régimen es imposible (hay que ser ciego para no ver tanta pudrición del gobierno) usted no hace más que desviar la atención a otros temas (muy parecido a lo que hace el señor de las sombras).
Agradecería que leyera el editorial y diera una opinión crítica acerca de ello, no importa que vaya a defender lo que es díficil defender (la falta de un estadista en el espíritu de Uribe).
Publicidad
- Abogado Abelardo de la Espriella renunció a la defensa de DMG
- Cerca de ser ley proyecto de cinco días por licencia de luto
- Más de 3 mil personas marchan por la libertad de Murcia
- ¡Por fin vi a Maroon 5!
- Ocupan 66 propiedades de Murcia en Bogotá y Panamá
- En MySpace se puede escuchar lo nuevo de Guns N' Roses
- Los lujos de David Murcia
- Crean vibrador de oro para la mujer
Publicidad
-
Nuestra edición impresa
Suscribase aquí
Suscríbase
y conozca todos los beneficios.
